Kommunala bolag med syfte att främja allmännyttan är bra då bolagen kan rikta insatser efter kommuninvånarnas behov till marknadsmässiga priser.

Kommunala bolag som finansieras med skattepengar ska inte konkurrera ut enskilda näringsidkare och privata bolag på ojämlika villkor. Inom vissa områden, t ex äldreomsorgen är kommunala bolag berättigade. Det ska då säkras i upplägget att de inte har konkurrensfördelar gentemot de privata näringsidkarna.

Kommunala bolag som verkar inom välfärden, men även bostadsbolag och viss annan service är värdefullt för medborgarna och ger möjlighet till långsiktighet, mer jämlikhet och trygghet.

Kommunen ska inte konkurrera med näringslivet. Det kan av olika skäl finnas anledning att kommunen äger bolag men isf ska dessa ha marknadsliknande villkor och det ska finnas tydliga ägardirektiv som anger uppdrag och omfattning av verksamheten.

Kommunala bolag har en plats när det tillhandahåller tjänster som näringslivet inte omedelbart gör. Vellinge har ett kommunalt bostadsbolag och ett bolag för kommunala fastigheter, det står vi bakom och de fyller en funktion. Men ett kommunalt bredbandsbolag är helt överflödigt.

En kommun ska aldrig konkurrera med privata företag. Konsumenten ska bestämma och kunna välja själv.Skattefinansierade tjänster ska inte finnas. Kommunala bolag bör inte finnas som grundregel eller bör en speciallagstiftning tas fram. Aktiebolagslagen bör inte tillämpas på offentligt ägda bolag