Valet 2022 är avgjort
Utforska resultatet och se hur dina grannar röstat på valresultat.svt.se
Så svarade riksdagskandidaterna och partierna på frågorna i Valkompassen i:
Kommunala bolag som konkurrerar med privat näringsliv ska avvecklas
Mycket dåligt förslag
SSocialdemokraterna Västerås
Det är viktigt för västeråsarna att vi har kommunala bolag som kan ansvara för en viss del av kärnverksamheten. Vi är stolta över kommunens bolag. De möjliggör låga kostnader, hög kvalitet och en god service för kommunens invånare. Vi måste självklart följa konkurrenslagen och ska inte bidra till osund konkurrens.
VVänsterpartiet Västerås
Våra kommunala bolag är viktiga för att politiskt kunna styra utvecklingen, exempelvis när det gäller värme och el men också bostad.
Ganska dåligt förslag
LLiberalerna Västerås
Att svara ja på denna fråga är omöjligt för L, då det skulle innebära att hela Mälarenergi och Mimer skulle behöva avvecklas. Däremot står L för en restriktiv syn på kommunal konkurrens. Kommunen bör generellt akta sig för att konkurrera med privat näringsliv och Mimers och Mälarenergis verksamheter får därför inte svälla ut utanför kärnuppdraget.
MPMiljöpartiet Västerås
Ett flertal av våra kommunal bolag är viktiga för att exempelvis aktivt möjliggöra grön omställning. Den typen av aspekter behöver också tas i anspråk.
Ganska bra förslag
KDKristdemokraterna Västerås
Kommunala bolag ska inte konkurrera med privata näringslivet. Enda undantaget är vårt allmännyttiga bostadsbolag och vårt energibolag. Det är viktiga bolag för Västerås.
Mycket bra förslag
CCenterpartiet Västerås
Vi ska inte ha osund konkurrens.
MModeraterna Västerås
En kommun ska inte konkurrera med näringslivet och driva verksamhet som konferensanläggningar och caféer.
SDSverigedemokraterna Västerås
Sverigedemokraterna anser att kommunen inte ska konkurrera med det privata.