Valet 2022 är avgjort
Utforska resultatet och se hur dina grannar röstat på valresultat.svt.se
Så svarade riksdagskandidaterna och partierna på frågorna i Valkompassen i:
Kommunen ska ta fram en koldioxidbudget för Skellefteå kommun
Mycket dåligt förslag
SDSverigedemokraterna Skellefteå
En koldioxidbudget för att minska kommunala utsläpp kan låta bra, men har en väldigt ringa betydelse när det gäller både miljö- och klimat. Det kan därför innebära helt onödiga kostnader och begränsningar för våra kommuninvånare.
Ganska dåligt förslag
MModeraterna Skellefteå
Vi vill minska kommunorganisationens utsläpp av koldioxid, bland annat genom att byta ut fordon till sådana som går på el eller fossilfritt bränsle, genomföra energieffektiviseringar av lokaler och utöka kollektivtrafiken. Men vi ser risker i att kommunen skulle ta på sig för omfattande åtaganden, utanför kommunens uppdrag, om vi inför koldioxidbudget.
Ganska bra förslag
CCenterpartiet Skellefteå
Partiet har inte lämnat någon motivering
KDKristdemokraterna Skellefteå
Vi är inte rakt emot en koldioxidbudget. Vi är dock ifrågasättande till hur denna skall utformas och vilka faktorer som skall vägas in. Ramarna för denna budget bör först utformas ordentligt, innan man sätter en faktisk koldioxidbudget
LLiberalerna Skellefteå
För att kommunens vatten och natur ska bevaras krävs att den biologiska mångfalden värnas och att gröna korridorer upprätthålls för kommunens ekosystem. Om klimatmålen ska kunna nås i Skellefteå måste koldioxid avskiljas vid stora förbränningsanläggningar och lagras långsiktigt. Tekniken för kolinfångning ur luften måste också utvecklas.
Mycket bra förslag
MPMiljöpartiet Skellefteå
En koldioxidbudget är ett tydligare verktyg än ett utsläppsmål, och gör att arbetet inte kan skjutas på framtiden
SSocialdemokraterna Skellefteå
Skellefteå Kommun ska vara skyltfönstret för en grön omställning.
VVänsterpartiet Skellefteå
Partiet har inte lämnat någon motivering