Valet 2022 är avgjort
Utforska resultatet och se hur dina grannar röstat på valresultat.svt.se
Så svarade riksdagskandidaterna och partierna på frågorna i Valkompassen i:
Kommunen ska verka för att inkomster från lokal energiproduktion stannar kvar
Ganska dåligt förslag
SSocialdemokraterna Skellefteå
Naturtillgångar är nationella i första hand. Däremot ska kompensationer finnas för olägenheter som uppstår i samband med exempelvis energiutvinning.
Ganska bra förslag
SDSverigedemokraterna Skellefteå
Partiet har inte lämnat någon motivering
Mycket bra förslag
CCenterpartiet Skellefteå
Partiet har inte lämnat någon motivering
KDKristdemokraterna Skellefteå
Absolut, Norge är ett bra exempel i hur man fördelar resurser och inkomster till delar av landet som producerar energi och råvaror.
LLiberalerna Skellefteå
Detta sker redan i dag i Skellefteå eftersom kommunen äger vårt eget kraftbolag. Liberalerna vill att en större del av pengarna som kommer från vind- och vattenkraftverk ska tillfalla kommuner och regioner än vad de idag gör.
MPMiljöpartiet Skellefteå
Miljöpartiet var tidiga att föreslå att intäkter från vindkraft ska gå till kommunerna. När det gäller vattenkraft, som ofta påverkar ett större större geografiskt område vill vi att inkomster tillfaller regionen
MModeraterna Skellefteå
Fastighetsskatten för vattenkraftverk ger staten ca 1,5 miljarder kr per år och för vindkraftverk ca 60 miljoner per år. Idag når en allt för liten del av de pengarna till de kommuner där vattenkraften och vindkraften finns. Det vill Moderaterna ändra på. Vi vill att en större del av pengarna som kommer från vind- och vattenkraftverk ska tillfalla kommuner och regioner.
VVänsterpartiet Skellefteå
Självklart ska inkomster i större utsträckning hamna från där de skapas. Kolonialtänket ska upphöra.