Det finns inget behov av en så stor skola i Sävedalen vilket skulle betyda alldeles för stor ekonomisk och kvalitativ inskränkning på den kommunala verksamheten.

Den föreslagna skolan med 600 elever skulle ha haft en stor negativ påverkan på kommunens ekonomi, då kommunens skolor idag täcker behovet. Miljöpartiet är dessutom starkt emot vinstutdelande aktiebolagsskolor.

Vi är emot vinstdrivande friskolor. Det finns dessutom inte behov av den mängden skolplatser i Sävedalen, om IES startar där riskerar våra kommunala skolor att urholkas och kvaliteten i verksamheterna drabbas.

En etablering av en friskola som drivs av en friskolekoncern vars syfte i första hand är att tjäna pengar på eleverna utan att ta hänsyn till skolans likvärdighet eller kompensatoriska uppdrag skulle vara mycket negativt för skolelever och skolpersonal i Partille. Det skulle dränera de kommunala skolorna på resurser, bidra till betygsinflation och sämre arbetsvillkor för både lärare och elever på

Pedagogik som ger bästa möjliga förutsättningar och studieresultat kombinerat med ordning, struktur och trygghet är bra för både lärare och elever. Vi vill i första hand att den kommunala skolan blir av världsklass, i andra hand och om behovet av skolplatser är större än tillgången, välkomnar vi IES. Eleverna i den kommunala skolan ska inte drabbas av besparingar om IES etableras i Partille.

KD prioriterar goda skolor i Partille och ser att IES skulle bli ett värdefullt tillskott som öka valfriheten för Partilles elever/familjer. Placeringen längst ner på Stora Ringvägen skulle dessutom möjliggöra för elever från hela kommunen att lätt ta sig till skolan. Det är ytterst en valfrihetsfråga som handlar vem som skall bestämma var våra barn går i skolan.

Ökad valfrihet för Partilles elever, utan att kommunens budget belastas. Det kan också locka hit nya elever och föräldrar, vilket stärker Partilles konkurrenskraft.

En etablering av IES (eller annan friskola) hade gett valmöjlighet för elever och föräldrar, vilket vi tycker är positivt.