Kommunens skattebetalare ska som regel inte betala eller subventionera boende i hyreslägenheter. Det ska endast ske när lagen kräver det. Den som bor i en hyreslägenhet ska betala hyra för den, precis som den som bor i en bostadsrätt eller villa ska betala sina kostnader. Det är dyrt att bygga bostäder i hela Sverige och det beror på flera olika saker.

Kommunen ska inte finansiera bostäder.

Lokalt anser jag det är viktigt med ett stöd för byggande av hyresrätter, då vi lever i en kommun med medel- eller under medelinkomst. Däremot ska inte hyreslägenheter "reas ut". Marknadshyra ska gälla. Men varför inte en rabatterad hyra för unga som söker egen lägenhet, likt Tierp gjorde för flera år sedan. En initial låg hyra som sedan ökade med åren man bodde där.

Det är viktigt att det byggs fler energieffektiva och billiga bostäder och att bebyggelsen i olika bostadsområden blir blandad. Däremot är till exempel ett statligt investeringsstöd bättre än att kommunen går in som finansiär.

Vi behöver en mer differentierad bostadsmarknad i kommunen som i domineras av småhus. Vi behöver fler billiga hyreslägenheter i närheten av exempelvis e-handelsklustret/ företagsparken i Morgongåva. Många pendlar hem för att sova i Uppsala, Sala och Västerås plåga bostadsbrist och kommunen förlorar skatteunderlag som kunnat bygga välfärd

Finansieringen kan inte vara genom direkt ekonomiskt stöd. Utan kan istället exempelvis vara att kommunen i markanvisningar och detaljplaner pekar ut att det ska byggas hyresrätter där även de med lägre inkomster kan bo.

Det måste vi göra om kommunen ska växa. Utnyttja kommunens fastighetsbolag.