Vi ser att det i en kommun av Anebys storlek är nära mellan beslutsfattare och invånare och därmed är inte folkomröstning det bästa instrumentet för att öka delaktigheten och närheten , utan flera medborgardialoger är ett bättre alternativ.

Aneby är en liten kommun och det finns redan goda, korta vägar för demokratisk påverkan.

Folkomröstning är ett viktigt instrument i en demokrati. Men folkomröstningar ska framför allt vara rådgivande. Olika sakfrågor och förslag kan påverka andra områden i kommunen och då är det politikens uppgift att slutligen avväga respektive förslag, exempelvis utifrån hur mycket pengar det kostar.

Folkomröstningar ska genomföras endast då de verkligen behövs. Vi har haft en medborgarundersökning i vår kommun och det var få som svarade, majoriteten av de som svarade (70%) tyckte att demokratin inte fungerade. Kanske kan en folkomröstning vara ett sätt att få folk att känna sig mera delaktiga i den politiska processen!

I de fall det finns ett underlag för kommuninvånarna att ta ställning är det ett bra förslag.

Viktigt för att få medborgare mer involverade i kommunens frågor och även att medborgarna blir mer positivt inställda till kommunen. Då krävs det givetvis att kommunen också följer folkomröstningens beslut.