Valfrihet stärker konkurrensen och utvecklar kvalitén. Våra äldre som har hemtjänst har möjlighet att välja utförare. Är de inte nöjd med kvalitén, bemötandet eller antalet personer som utför tjänsten då kan de välja någon annan. Det gör att både kommunen och de andra utförarna måste vara på tårna och göra ett bra jobb.

Det är kvalitén och hur omsorgen utförs vi som kommun noggrant ska ha koll på och garantera - inte vem som utför den. Eventuellt kan vinstuttag till ägare behöva ses över/förändras.

Sverigedemokraterna ser kvalitet och valfrihet som det som skall avgöra vem som utför omsorgen, inte om det är i privat eller offentlig regi. Vi vill däremot ha tydliga kvalitetskrav för att säkerställa bästa tänkbara omsorg.

Det skulle däremot vara bra om vi kunde införa intraprenad på några av våra äldreboende igen. Det funkade mycket bra förra gången det prövades.

Omsorgsverksamhet är viktigt oavsett driftsformer, avarter av oskäliga vinstuttag hör inte hemma när grunden är våra gemensamma skattekronor. Särskilt kriminellt blir det när vinstuttag dessutom åsidosätter patientsäkerhet , arbetsmiljö och vårdbehov. Begränsat vinstuttag och reinvestera i verksamheten är en modell för att stävja multinationella bolag att dränera välfärden genom oskäliga vinstu.

Vinster hör inte hemma i skattefinansierad välfärd

Det är en självklarhet att pengarna ska gå till omsorgen och inte till vinster. Men den kommunala äldrevården måste också rustas upp så de äldre får den trygghet och livskvalitet de förtjänar.

Äldreomsorgen ska vara trygg, omsorgsfull och stimulerande för de äldre. Detta är inte möjligt om lägsta ekonomiska alternativ ska väljas. Det är kontraproduktivt med vinst och lägsta anbud.