Valet 2022 är avgjort
Utforska resultatet och se hur dina grannar röstat på valresultat.svt.se
Så svarade riksdagskandidaterna och partierna på frågorna i Valkompassen i:
Starta ett kommunalt byggbolag för att lösa bostadsbristen
Mycket dåligt förslag
CCenterpartiet Umeå
Detta förslag löser inga problem, de höjer bara kostnaden!
KDKristdemokraterna Umeå
Det blir dyrt samtidigt som kommunen konkurrerar med marknaden.
MModeraterna Umeå
Det finns ett kommunalt bostadsbolag i Umeå, AB Bostaden. Men det behövs inget kommunalt byggbolag. Det finns ju redan en fungerande marknad med flera olika privata byggbolag. Kommunen ska inte in på den marknaden. Det kommer varken att gynna skattebetalarna eller hyresgästerna.
SDSverigedemokraterna Umeå
Byggbolag är inte lämpade för att driva i offentlig regi, i alla fall inte i Umeås storlek. Vi har en utvecklad privat sektor med år av erfarenhet. Skulle vi göra ett byggbolag skulle det inte bli billigare, om vi ens kan konkurrera för att få ihop kompetens.
Ganska dåligt förslag
SSocialdemokraterna Umeå
Vi ser inte att det för tillfället skulle vara en gångbar lösning utan prioriterar istället att stärka det kommunala allmännyttiga bostadsbolaget AB Bostaden och fortsätta stärka bolagets ekonomi och ställning på bostadsmarknaden i Umeå.
Ganska bra förslag
Ar PArbetarpartiet tidigare Rättvisepartiet Offensiv Umeå
Men ska ett offentligägt byggbolag startas bör det vara rikstäckande.
MPMiljöpartiet Umeå
Partiet har inte lämnat någon motivering
Mycket bra förslag
VVänsterpartiet Umeå
Vänsterpartiet har länge arbetat för ett statligt ägt byggbolag för att få fart på byggandet. Senast 2022 beslutade Umeå kommunfullmäktige att avslå Vänsterpartiets motion om att starta ett eget i Umeå. Vi tror att det vore ett, av många, sätt att slå hål på den kartellbildning som skapats där priserna skenar. Om det privata bolagen tjänar multum, varför ska inte kommunen själv försöka?