Vi måste som politiker vara ödmjuka inför att detta inte är en alldeles enkel fråga. Varje person har rätt att själv identifiera sig men vi måste samtidigt ta andra aspekter i beaktning. Några sådana är till exempel forskning och statistik. Inte minst forskning kring vård som utgår från kvinnors och mäns kroppar, könsdiskriminering, samt mäns våld mot kvinnor.

En ändring av personnummer skulle kräva att hela systemet görs om i grunden och möjligheten till jämförelser bakåt försvinner. Tack vare mer än 60 års användning av personnummer har vi Sverige en källa av värdefull kunskap som många andra länder saknar. Nackdelarna med att förlora den möjligheten överväger fördelarna med förändringen.

Sverigedemokraterna ser inget behov av att införa ett tredje juridiskt kön.

I vissa andra länder finns möjlighet att folkbokföra sig i ett tredje kön för den som vill. Liberalerna vill att för- och nackdelarna med ett tredje juridiskt kön i folkbokföringen utreds.

Moderaterna vill att frågan utreds så att ett tredje juridiskt kön kan införas för den som varken identifierar sig som kvinna eller man.

Vi är positiva till att införa ett tredje juridiskt kön. Alla ska ha rätt att se rätt kön i sina id-handlingar.

Den som varken identifierar sig som man eller kvinna ska inte tvingas göra det i juridisk mening heller. Miljöpartiet vill därför införa ett tredje juridiskt kön. Det handlar om respekt för varje människas identitet.

Alla människor ska fritt kunna definiera och uttrycka sig och ha rätten att bestämma över sin egen kropp. Att välja mellan de två kategorierna man och kvinna passar inte för alla. Vi vill därför att det ska införas ett tredje juridiskt kön, så att det till exempel kan stå i passet. Detta finns redan i dag i flera andra länder.