Valet 2022 är avgjort
Utforska resultatet och se hur dina grannar röstat på valresultat.svt.se
Så svarade riksdagskandidaterna och partierna på frågorna i Valkompassen i:
Kommunen ska arrendera ut mark hellre än att sälja
Mycket dåligt förslag
SDSverigedemokraterna Knivsta
Det är viktigt att behålla den privata äganderätten.
Ganska dåligt förslag
KDKristdemokraterna Knivsta
Vi förespråkar tomträtt snarare än arrendering, eftersom både nyttjande- och äganderätten är starkare då man äger huset och hyr marken. Ett tomträttsavtal gäller på obestämd tid och kan inte sägas upp om det inte finns särskilda skäl. På detta sätt minskar kapitalinsatsen för att bygga sig ett småhus, vilket möjliggör för trädgårdsstäder. Kåbo i Uppsala kommun är ett exempel på detta.
LLiberalerna Knivsta
Partiet har inte lämnat någon motivering
Ganska bra förslag
CCenterpartiet Knivsta
Ett samhälle mår bra av en mångfald av upplåtelseformer för boständer. Markarrende kan underlätta för det, t.ex. byggemenskaper. Bostadsrätter kanske fungerar sämre på "ofri grund" och då är markförsäljning tryggare för den som "köper medlemskap" i en bostadsrättsförening.
MModeraterna Knivsta
Det är något vi är positiva till även om vi i grunden anser att man bör ha möjligheten att äga sin bostad.
SSocialdemokraterna Knivsta
Att arrendera ut kommunens mark är ett komplement till att sälja mark, men är inte huvudalternativ.
VVänsterpartiet Knivsta
Att arrendera ut mark ger en långsiktigare intäkt än vid försäljning.
Mycket bra förslag
MPMiljöpartiet Knivsta
På detta sätt kan kommunen ha större inflytande på vad som byggs, tex ur miljösynpunkt, vi får långsiktiga intäkter och fler upplåtelseformer möjliggörs.