Vi kan inte hålla på och folkomrösta om allting. Det är betydligt bättre om vi skapar bra medborgardialoger. Politiker måste bli bättre på att lyssna på medborgarna och dialogerna behöver bli fler och bättre

Politikerna är representanter för medborgarna och ska rösta som de tror att medborgarna önskar. Vid stora beslut ska det ordnas medborgardialog, helst fysiskt möte.

För oss är kommunala folkomröstningar något som ska tas till i absoluta undantagsfall. Det är dyrt och används när politiker inte vill eller vågar ta ansvar för beslutet i en fråga. Vi har val vart 4e år. Kinda är också en liten kommun och god löpande dialog med medborgare är relativt enkelt att genomföra och långsiktigt betydligt bättre om den politiska viljan finns.

Nej, det är viktigt att hålla en mycket god, vital och öppen dialog med invånarna tidigt i beslutsprocesser, så att folkomröstningar blir onödiga. Alla ska kunna ta del av handlingar som inte är sekretessbelagda och det ska vara enkelt för förtroendevalda att ta del av nödvändiga underlag för en god beslutsprocess.

De kommunala pengarna kan användas mycket mer effektivt för att främja demokratin, än genom att hålla folkomröstningar.

Vi har val vart 4:e år, då sker val av ledamöter och partier. Under mandatperioden har de valda ett ansvar att lyssna till sin väljare.

Folkomröstningar bör hållas i specifika frågor av stor vikt för en större del av medborgarna, om och när de uppstår. Det finns ingen anledning att ha någon generell ökning av folkomröstningar. Däremot ska medborgare i större utsträckning kunna vara med i dialog kring frågor som på något sätt påverkar deras liv och den miljö de verkar i.

I vissa frågor kan det ge vägledning och fler får säga sitt. Men det är också förenat med merarbete och kostnader.