Att värna demokratin, att ha öppenhet och bra dialog mellan medborgare och politiker tycker vi är otroligt viktigt. Det är avgörande att medborgarna har tillit till politikerna, och att medborgarna känner sig lyssnade på. Det finns många sätt att göra det och kommunala folkomröstningar är sällan det mest lämpliga sättet.

Vi tror på den representativa demokratin. Om lokalpolitiker är lyhörda bör folkomröstningar inte behövas mer än i undantagsfall. Många politiska förslag passar inte som en ja/nej fråga i en folkomröstning.

Under denna mandatperiod har vi ökat medborgardialogen, till exempel om centrumutbyggnad. Det vill vi fortsätta med, och i fler frågor, eftersom det är en viktig del av demokratin. Folkomröstningar kan också vara det i vissa fall. Men de riskerar också att lyfta ut en enskild fråga på bekostnad av det helhetsperspektiv som krävs för att utveckla en kommun ansvarsfullt och långsiktigt.

En inte helt lätt fråga att svara på. Vi politiker är ju folkets valda representanter under mandatperioderna. De lokala folkomröstningar som gjorts är ju endast rådgivande och vi är en av få kommuner i landet som faktiskt gjorde såsom medborgarna ansåg i frågan. Valdeltagandet är oftast väldigt lågt i dessa folkomröstningar vilket gör det lite problematiskt ur demokratisynpunkt.

I brist på avsaknad av en god medborgardialog och ej förankrade beslut anser vi att kommunala folkomröstningar är ett viktigt verktyg för att medborgarna ska kunna delta i demokratiska processer mellan ordinarie val.

Det ska inte utnyttjas i onödan, utan ska vara frågor av större vikt.

Ibland kan det vara bra med folkomröstning.

Vi har sedan vårt intåg i politiken verkat för en utökad medborgardialog. Vi värnar den lokal demokratin. Vi har arbetat för folkomröstningar och en av de viktigaste var vid försäljningen av det kommunala bostadsbolaget vilket ledde till ett bevarande av bolaget.