Valet 2022 är avgjort
Utforska resultatet och se hur dina grannar röstat på valresultat.svt.se
Så svarade riksdagskandidaterna och partierna på frågorna i Valkompassen i:
Kommunala bolag som konkurrerar med privat näringsliv ska avvecklas
Mycket dåligt förslag
SSocialdemokraterna Ängelholm
Vi vill ha en allmännytta där vårt kommunala bostadsbolag inte bara ska bygga bostäder utan bygga samhälle. Byggandet av olika bostäder måste ske i hela kommunen med ett tydligt ansvar för trygga områden där rekreation och mötesplatser med hög trivsel utvecklas och värnas. Ängelholmslokaler ger kommunen stora möjligheter att utveckla och driva kommunala verksamheter i egen regi.
VVänsterpartiet Ängelholm
Naturligtvis är det viktigt att se över kommunens bolag så att man bara har samhällsviktiga funktioner men t.ex. bostadsbolaget konkurrerar med privata aktörer och det är ett mycket viktigt bolag för kommuninnevånarna.
Ganska dåligt förslag
CCenterpartiet Ängelholm
Partiet har inte lämnat någon motivering
EPEngelholmsPartiet Ängelholm
Partiet har inte lämnat någon motivering
KDKristdemokraterna Ängelholm
Partiet har inte lämnat någon motivering
MPMiljöpartiet Ängelholm
I Ängelholm har vi inga bolag som är direkta konkurrenter med det privata näringslivet så frågan är inte aktuell för oss.
SDSverigedemokraterna Ängelholm
De kommunala bolag vi har i Ängelholms kommun idag fyller alla viktiga syften för kommunen, även om de i någon mån skulle kunna uppfattas som konkurrenter med privat näringsliv, kanske då främst på bostadsmarknaden. Sverigedemokraterna ser inga skäl att avveckla något av de nuvarande kommunala bolagen.
Ganska bra förslag
LLiberalerna Ängelholm
Måste motiveras i varje specifikt fall.
Mycket bra förslag
MModeraterna Ängelholm
Principiellt håller vi med, men bedömer inte att vi har några kommunala bolag som konkurrerar med näringslivet i Ängelholms kommun. Ängelholmshem och Ängelholmslokaler har ett allmännyttigt ändamål som skiljer sig mot privata fastighetsbolag.