Bra förslag utifrån att marken ska vara odlingsbar i ekonomisk synvinkel. Gott om åkermark i Ale är inte brukningsbar på grund av låg bördighet. Har vi central åkermark som inte anses odlingsbar ska den nyttjas för byggnation. Åkermark som ligger nära pendeltrafik bör bebyggas och åkermark som ligger längre österut i kommunen bör skyddas.

Med en rimlig definition om vad som är odlings mark är det rimligt men all mark är inte odlingsbar

Men, våra tätorter måste ges möjlighet att växa på mark i anslutning till våra samhällen som även skulle kunna definieras som jordbruksmark. Längre ute på landet bör byggnation i huvudsak koncentreras i byformationer.

Ja, men det får inte innebära att tolkningen av vad som är odlingsbar mark blir ett hinder för en bygds utveckling. Betydelsen av ordet "Odlingsbar åkermark" kan bli ett problem utifrån vem som styr i kommunen

Bördig åkermark i stora skiften ska inte bebyggas. Vi är positiva till byggnation på mindre skiften, invid skogsmark eller mindre bördig mark som inte är produktiv.

Vi menar att den brukningsvärda jordbruksmarken bör bevaras, däremot är inte all mark brukningsbar mark. Det är en avvägning eftersom både bostäder, kommunala fastigheter, service och lantbruk behövs.

Det är allt mer uppenbart att vi behöver kunna vara mer självförsörjande på ett långsiktigt sätt. Rysslands invasion av Ukraina och klimatförändring med extrem värme och vattenbrist i södra Europa visar på värdet av all odlingsbar mark inom en mycket snar framtid.

Vi behöver skydda odlingbar åkermark. Sverige behöver bli mer självförsörjande på livsmedel. I vissa särskilda fall kan det vara nödvändigt om det gynnar samhället.

Idag mer än någonsin, finns behovet av att själva så och producera vår egen mat och inte vara beroende på långväga transporter som dessutom förorenar.