Kommunala bolag har till syfte att lösa gemensamma utmaningar/uppdrag och ska leverera samhällsnytta. De verkar på marknaden enligt samma spelregler som det privata näringslivet. Ägandet av kommunala bolag innebär att medborgarna har demokratisk kontroll över viktiga samhällsfunktioner, exempelvis energiförsörjning och kollektivtrafik.

Det borde väl vara tvärtom, att om ett kommunalt bolag - som idag på grund av aktiebolagslagen tvingas arbeta enligt samma affärsmässiga principer som privata - lyckas bättre än ett privat bolag, så är det bra. Gör de inte det så är det dåligt. Varför förbjuda konkurrens?

Omöjlig fråga. Det beror på sammanhanget.

Väl fungerande kommunala bolag inom för kommunen viktiga verksamheter bör få finnas.

Att avveckla kommunala bolag för att de går in privata marknader är hårt formulerat. Vi bör däremot inte subventionera varor och tjänster med skattemedel för att snedvrida konkurrensen där det finns privata aktörer.

Alla former av osund konkurrens från kommunens sida gentemot det privata näringslivet ska motverkas. Vi vill därför genomföra en genomlysning av all kommunal verksamhet beträffande osund konkurrens. I den mån det finns ska det åtgärdas. Men vi vill inte avskaffa våra kommunala energi- och bostadsbolag. De fyller en mycket viktig funktion för Umeå.

Kommunen skall stötta det lokala näringslivet inte konkurrera med det.