Valet 2022 är avgjort
Utforska resultatet och se hur dina grannar röstat på valresultat.svt.se
Så svarade riksdagskandidaterna och partierna på frågorna i Valkompassen i:
Kommunala bolag som konkurrerar med privat näringsliv ska avvecklas
Mycket dåligt förslag
VVänsterpartiet Sundsvall
Partiet har inte lämnat någon motivering
Ganska dåligt förslag
SSocialdemokraterna Sundsvall
Vi anser att Sundsvallsborna har nytta av ett visst gemensamt ägande, tex av ett allmännyttigt bostadsbolag och energibolag. Vi anser inte att de kommunala bolag vi har idag utgör en osund konkurrent till näringslivet.
SDSverigedemokraterna Sundsvall
Vi gillar det privata närlingslivet och vill inte att kommunens bolag ska konkurrera ut dem. Vi ser även ett behov av att kommunen finns med i ekvationen och därför ska man beakta varje fall individuellt. Men generellt så ser vi behov av att kommunala bolag finns, såsom Mitthem och andra samhällsnyttig verksamheter.
Mycket bra förslag
CCenterpartiet Sundsvall
Kommunen ska inte bedriva omotiverad konkurrens med den privata marknaden.
KDKristdemokraterna Sundsvall
Vi vill minska de kommunala bolagen som verkar på en konkurrensutsatt marknad. Offentligt ägande innebär att kommunen sitter på dubbla stolar genom att vara både domare och spelare i näringslivet. Företag som verkar på en konkurrensutsatt marknad bör drivas i privat regi. Kommunala bolag där det finns särskilda samhällsintressen, till exempel Sundsvalls elnät, bör fortsätta som kommunalt bolag.
LLiberalerna Sundsvall
Skattepengar ska inte användas för att konkurrera inom områden där det finns företag som erbjuder samma tjänst.
MModeraterna Sundsvall
Kommunala bolag inom vissa sektorer bör finnas kvar, men generellt tycker Moderaterna att det som redan finns eller kan finnas inom det privata näringslivet bör få verka, eftersom att det skapar jobb och bidrar till stora skatteintäkter till kommunen.