Valet 2022 är avgjort
Utforska resultatet och se hur dina grannar röstat på valresultat.svt.se
Så svarade riksdagskandidaterna och partierna på frågorna i Valkompassen i:
Kommunen ska slå ihop fler mindre skolor till en större i Kungshamn
Mycket dåligt förslag
CCenterpartiet Sotenäs
Små skolor har många kvaliteter och skapar en bra förutsättning att hålla våra små samhällen levande året om. De små skolorna gör det lättare för barnen att bli sedda och ger lärarna en bra förutsättning att hindra utanförskap och ge alla barnen möjlighet att klara sin skolgång. Det ökar även möjligheten att välja skola.
KDKristdemokraterna Sotenäs
Vi har väl fungerande skolor så varför ändra på det. Som det nu är så kan barnen också själva ta sig till skolan utan att behöva bussas.
LLiberalerna Sotenäs
Vi har väl fungerande skolor som behöver byggas om till viss del men de kostnaderna är marginella i jämförelse med kostnaden för en ny skola. Små barn skall ha sin skola på hemorten så de kan gå och cykla till skolan och inte behöva bussas från åk. 1.
MModeraterna Sotenäs
Samhälls- och skolutveckling hänger ihop. Våra små förskolor och skolor är en förutsättning för ett levande samhälle och för att alla våra barn och unga ska lyckas i sin utbildning. Vi säger absolut NEJ till förslaget att ersätta våra små skolor med en enda stor central skola.
SSocialdemokraterna Sotenäs
Vi vill bygga en skola i Kungshamn för södra kommundelens elever.
SDSverigedemokraterna Sotenäs
Partiet har inte lämnat någon motivering
Ganska dåligt förslag
MPMiljöpartiet Sotenäs
Vi vill ha kvar skolorna i Åsenskolan i Kungshamn, skolan i Bovallstrand och i Hunnebostrand. Vi vill ha en ny Högstadieskola i Kungshamn som möter utvecklingen inom skolan. Vi vill ha en bra arbetsmiljö för elever och personal.