Det behövs en solidarisk fördelning över landets alla kommuner och den frågan kan inte lämnas till varje enskild kommun att avgöra.

Vad skulle hända om alla kommuner säger nej? Solidariskt ansvar för flyktingarna i relation till kommunernas storlek och ekonomi.

Vi måste alla hjälpas åt att hjälpa människor som söker skydd från krig och förtryck. Det är viktigt för att mottagandet ska bli så bra som möjligt och för att integrationen ska fungera.

Staten behöver ta ett större ansvar för mottagande och integration. Mottagandet ska delas solidariskt mellan kommunerna. Det kan inte vara upp till enskilda kommuner om de vill ta emot eller inte.

Det kommunala självstyret är viktigt. Det är staten som bestämmer hur många som kommer till Sverige, och det skiljer sig mycket mellan dem som kommer. Då är det rimligt att man gör detta flexibelt och att staten tar ett ansvar. Annars hamnar det i knät på kommuner som redan har det tufft ekonomiskt.

Sveriges kommuner borde ha större möjlighet att anpassa sitt mottagande av nyanlända utifrån möjligheten att kunna erbjuda en bostad och kommunens förmåga att kunna bedriva ett fungerande integrationsarbete.

Statens intresse av att "styra" kommunerna genom nya lagar, myndigheter, och direktiv är i ökande, och ofta utan ersättning och konsekvensanalys. När det kommer till flyktingmottagning är tillgången av t ex bostäder, skolor och övrig service av största vikt för att göra mottagningen så bra som möjlig, både för de nyanlända och de redan boende varför kommunerna borde bestämma detta själva.

Undantaget Uppsala kommun är Östhammar numera den kommun i länet som tvingas ta emot flest migranter. Varje gång den årliga tvångstilldelningen varit upp till beslut så har SD motsatt sig ytterligare tilldelning; inget av de övriga partierna har gett oss stöd i denna fråga. Majoriteten låter migranterna gå före i bostadskön och de får förstahandskontrakt på generösare villkor än ordinarie invånare