Valet 2022 är avgjort
Utforska resultatet och se hur dina grannar röstat på valresultat.svt.se
Så svarade riksdagskandidaterna och partierna på frågorna i Valkompassen i:
Kommunen ska säga nej till bebyggelse på odlingsvärd åkermark
Ganska dåligt förslag
SNSorundanet Nynäshamns kommunparti Nynäshamn
Men det beror på olika faktorer som till exempel hur odlingsvärd åkermarken är och om den är lönsam att bruka. Dagens stora jordbruksmaskiner kan till exempel inte användas på små åkrar. Då är det viktigare att bebyggelsen anpassas till befintlig bebyggelse och vårt kulturlandskap som är av riksintresse.
Ganska bra förslag
LLiberalerna Nynäshamn
Kommunen behöver ta fram en strategi för lokal livsmedelsförsörjning där vi också värderar olika typer av mark beroende på hur odlingsvärd den är för att kunna väga olika intressen mot varandra.
MModeraterna Nynäshamn
Den bästa jordbruksmarken bör användas för jordbruk. Men i princip all mark går att odla på och samhällsnyttan av bostäder behöver också vägas in.
Mycket bra förslag
CCenterpartiet Nynäshamn
Partiet har inte lämnat någon motivering
KDKristdemokraterna Nynäshamn
JA, det ska kommunen göra i största mån. Behovet av ökad självförsörjning är viktigt för Sverige och lokal tillgång till producerad livsmedel minskar transporterna och stärker våra gröna näringar. Byggnation på åkermark bör endast göras när det rör samhällsviktiga funktioner eller liknande.
MPMiljöpartiet Nynäshamn
Ur civilförsvarets perspektiv behöver Sverige bli mer självförsörjande för livsmedel.
SDSverigedemokraterna Nynäshamn
Vi ska värna om våra öppna marker och jordbruk. Om vi börjar bebygga odlingsvärd åkermark i stor omfattning så kommer vi i längden att än mer försämra våra förutsättningar för egenförsörjning av livsmedel från jordbrukssektorn. Detta är ett allvarligt hot för vårt samhälle.
VVänsterpartiet Nynäshamn
Matjord är en viktig resurs som tar lång tid att bygga upp och som vi inte kan slösa med; inga nyetableringar ska därför ske på odlingsbar jordbruksmark.