Oklart om detta skulle ha någon effekt alls på det praktiska arbetet…

Det skulle så klart hjälpa larmsystemet att slå på om det är på väg att tas kortsiktiga och dåliga beslut, om nedläggning. Men håller inte helt när vi ibland måste göra tillfälliga förändringar, som när vi inte kan upprätthålla patientsäker vård pga för lite personal under vissa perioder.

Närhet är inte bara en fråga om sträcka. Västerbotten kommer alltid leva med sina avstånd. Nära tillgång till vård kan innebära flera olika lösningar. Vi har sjukstugor, I Väntan På Ambulans-samarbeten med räddningstjänst i kommunerna och helikopter och flyg. Vi behöver utveckla lösningar så att alla kan känna sig trygga oavsett var i länet de bor. Vi vill ha kvar förlossning på alla tre sjukhus.

Västerbotten är ett stort län till ytan med stora geografiska utmaningar. Därför är tre akutsjukhus nödvändigt i länet för att få rimliga sträckor att åka. Sjukstugorna och hälsocentralerna ska finnas i varje kommun och även med satelliter ute i mindre orter i glesbygden.

Välfärdens kärna skall givetvis finnas för alla i hela Västerbotten. Den gränsen är avståndet till våra tre sjukhus som alla skall vara igång. Ambulanssjukvården skall vara närvarande i hela länet.

Länets blivande föräldrar förtjänar en trygg förlossningsvård även under semestern. Det är inte acceptabelt att kvinnor i samband med förlossning ska förväntas åka 30-35 mil ner till kusten. Därför måste BB i Lycksele vara öppet dygnet runt, året om.

Vi ska garantera att länet fortsatt har tre akutsjukhus med tre förlossningar, våra sjukstugor är även viktiga för akutvård. Vi har dock utmaningar med att rekrytera personal, och de utmaningarna är som störst i inlandet, och bemanningen måste säkerställas året runt för att vi ska kunna garantera tillgängligheten.

Regionen måste verka för jämlik vård i hela regionen.