För att man ska kunna driva välfärdstjänster effektivt och jämlikt måste det ske i offentlig regi. Kommunen har som prioritet att erbjuda en välfärd som fungerar och fyller de behov som finns. Med privata aktörer (Även de utan vinstintressen) förlorar man insyn och planeringsmöjligheter för framtiden.

För oss går vård och omsorg före vinst. När man blir gammal ska man ha rätt till värdig omsorg med högkvalitet. Skattepengar ska gå till människorna och inte till riskkapitalister.

Vem som driver äldreboenden och hemtjänst är inte det viktigaste - det är kvaliteten och att det finns en valfrihet. Människor ska själva få välja vem som sköter t.ex. hemtjänsten. Staden ska därför vara aktiv och kraftfull i att åtgärda brister både hos privata entreprenörer och i egen verksamhet. Missköter man sig, ska man förlora rätten att driva t.ex. hemtjänst i Landskrona.

Det viktiga är ju vilken kvalitet som erbjuds våra äldre på boendena. Där måste vi som kommun ställa höga krav på de privata aktörer som tillåts. Positiva till boende som drivs som kooperativ och i stiftelseform, däremot mer skeptiska mot vinstdrivande riskapitalbolag i välfärden.

Driftsformerna behöver vara många för att tillfredsställa olika behov. Förutom kommunal drift kan det vara både privata företag, ekonomiska föreningar och andra kooperativ som huvudmän. Dock ska det i alla fallen vara hårda krav på hög kvalité och noga uppföljning av denna.

Självklart för oss Moderater. Konkurrens är till för att höja kvaliteten och få andra perspektiv samt öka valfriheten.

Ja. För oss spelar det ingen roll om det är ett privat alternativ eller kommunalt. Det viktigaste är att de håller en hög kvalité utefter brukarnas behov. Brukarna ska alltid stå i centrum! Dock ska privata boenden som inte sköter sig inte bedriva verksamhet i kommunen.