
EU-valet 2024 är avgjort
Se valresultatetPolitiskt förslag
EU ska kunna skydda svensk skog från avverkning
Om frågan
Så svarar partierna
Mycket dåligt förslag
CCenterpartiet
Vi i Centerpartiet vill att frågor om skogen fortsatt ska beslutas på nationell nivå och inte i EU. Vi värnar äganderätten i skogen och kämpar för det hållbara svenska skogsbruket som tar hänsyn till den biologiska mångfalden och är en viktig del i klimatomställningen.
KDKristdemokraterna
Skogspolitiken ska beslutas på nationell nivå. Vi ser det som självklart att skyddsvärd skog ska skyddas men de besluten fattar vi i Sverige. Problemet är att kontinentaleuropéer inte förstår sig på svenskt skogsbruk - det måste ändras - eftersom skogen är en tillgång i den gröna omställningen.
MModeraterna
Den svenska skogen är ett av våra främsta verktyg i klimatarbetet. Det gäller även det aktiva skogsbrukets roll i att binda koldioxid och ersätta fossila produkter med biobaserade. Att dramatiskt öka kraven på kolsänkan i skog och mark riskerar att hämma skogsbrukets viktiga roll i klimatarbetet och oproportionerligt drabba Sverige som skogsnation.
SSocialdemokraterna
Skogsförvaltningen är nationell kompetens, vi tycker inte EU ska bestämma om avverkningsnivåer i Sverige. Men skogen har en viktig roll att spela både för att ersätta fossila produkter och som kolsänka.
SDSverigedemokraterna
Skogspolitik är enligt fördragen en nationell kompetens även om EU ständigt finner ursäkter för att använda andra befogenheter för att i praktiken reglera skogen. De flesta länder har ingen skog av relevans och inte samma kunskap, kompetens och engagemang i skogsfrågor som Sverige. Dessa länders intresse är att använda svensk skog som en kolsänka för att minska kraven på deras omställning.
Ganska bra förslag
LLiberalerna
Skogsindustrin är en av Sveriges viktigaste näringar, och så ska det fortsätta att vara. Liberalerna står upp för äganderätten - men olika intressen måste vägas mot varandra eftersom skog också ska kunna användas för att binda koldioxid och bevara biologisk mångfald. I den mån skogsbruk måste begränsas för att användas skogen som kolsänka så ska det främst ske inom den statliga skogen.
VVänsterpartiet
EU ska inte bestämma vilka skogar som ska skyddas. Det ska vi själva bestämma. Men vi ska skydda de skogar som är nödvändigt för att arter och livsmiljöer bevaras enligt våra åtaganden inom EU och globalt, för artskydd och biologisk mångfald. Det innebär självklart att inga ur- och naturskogar ska tillåtas att avverkas.
Mycket bra förslag
MPMiljöpartiet
EU måste arbeta gemensamt för att stoppa förlusten av biologisk mångfald och öka naturens klimatnytta. Vi vill göra det globalt antagna målet att skydda minst 30 procent av landytan till 2030 till EU-lag. Varje EU-land ska utifrån nationella förutsättningar välja vilka områden som skyddas och hur stödsystemen utformas. Politiken måste göra det mer lönsamt för skogsägare att bidra med klimatnytta.