Argument:Vi vill använda EU där medlemsstaterna behöver samarbeta för att bli starkare. Mest akut är miljö- och klimatfrågan, demokrati och mänskliga rättigheter. Kvinnor ska ha samma rättigheter som män.

Argument:Klimatet kan inte vänta. EU:s klimatmål ska styras av vad planeten klarar. Därför ska kol, olja och fossilgas stanna i marken. Utsläppen behöver minska minst 70% till år 2030 och nå nettonoll 2040.

Argument:EU ska inte ta ifrån medlemsstaterna ansvaret i sociala frågor, men den sociala pelaren innebär en viktig draghjälp för förbättrade villkor för människor i unionen.

Argument:På grund av klimatförändringarna behöver samarbetet kring beredskap för naturkatastrofer, brandförsvar och tillgång till mat och vatten öka. Vi vill inte ha mer pengar till vapen och militär.

Argument:Vi vill höja ambitionen för EU:s klimatarbete och utnyttja EU:s kraft globalt för att skydda vår livsmiljö och garantera allas lika rättigheter. Detta är grunden för en hållbar fred såväl inom EU som för vår omvärld.

Argument:Vi står vid ett vägskäl där vår framtid avgörs. EU ska fokusera på att minska klimatutsläppen, att värna demokrati och mänskliga rättigheter och skapa social rättvisa.

Argument:Miljöpartiet tycker att beslut ska fattas så nära medborgarna som möjligt. Att ha gemensamma EU-folkomröstningar kan vara en sådan möjlighet.

Argument:Mänskliga rättigheter och demokrati är inskrivet i EU:s stadga. Med rätt verktyg, som t ex indragna stöd till medlemsstater, kan EU försvara medborgerliga rättigheter bättre.

Argument:EU behöver ta fram en utsläppsbudget med maxgräns för varje medlemsland. Den som inte följer budget ska få böter. Det måste bli mer lönsamt att investera i grön teknik och dyrare att släppa ut.

Argument:Det som är dåligt för miljön ska kosta mer. Flygbränslet kan inte fortsätta vara skattebefriat. Flyget bör ingå i EU:s utsläppshandel, ETS. Vi vill satsa på snabba, säkra och pålitliga tåg i Europa.

Argument:Det kommer finnas mer plast än fisk i haven år 2050 om vi fortsätter som idag. Miljöpartiet har drivit fram förslaget som nu ligger för beslut. Det är ett viktigt steg åt rätt håll.

Argument:För att bygga ett EU som håller samman och där människor har förtroende för EU är det viktigt att unionens rikare delar fortsätter att stötta fattiga regioner.

Regionalpolitiken ska främja grön omställning.

Argument:Sverige ska fortsätta stå fritt från valutaunionen EMU och begära en fördragsenlig rätt att göra det så som Danmark redan har.

Argument:Varje medlemsland ska ta ansvar för sin ekonomiska politik och EU ska kunna besluta om sanktioner. Samtidigt ska medlemsländerna stötta varandra i kriser. En bedömning behövs i varje enskilt fall.

Argument:Grundprincipen om fri handel inom EU är bra. Men ambitiösa länder ska kunna gå före, t.ex. inom miljö eller djurskydd. Det tog 20 år innan EU anpassade sig till Sveriges regler för antibiotika till djur.

Argument:Vi vill att EU ska kunna utfärda sanktioner mot länder som inte tar sitt ansvar, t.ex. genom att dra in ekonomiskt stöd.

Argument:Läget är annorlunda nu än 2015 och vi vill värna den fria rörligheten inom EU. Samtidigt kan det finnas situationer då gränskontroller behövs - som t.ex. för att stoppa vapen- och narkotikasmuggling.

Argument:Asylsökande bör fördelas jämt mellan EU:s medlemsländer utifrån storlek. Tillsammans har länderna goda möjligheter att ta emot flyktingar. Flyktingar bör också kunna påverka vilket land man kommer till.

Argument:Att söka asyl är en mänsklig rättighet. Istället för att skicka tillbaka människor till krig måste vi skapa lagliga vägar så att det går att ta sig till EU för att söka asyl utan att riskera livet.

Argument:Miljöpartiet står bakom den svenska sexköpslagen, dvs att det är kriminaliserat att köpa sexuella tjänster, men inte att sälja. Vi vill att fler medlemsländer ansluter sig till denna modell.

Argument:Upphovsrätten är viktig för att kulturarbetare ska få betalt för sitt arbete, men vi är emot länklicenser och uppladdningsfilter eftersom de hotar ett öppet och fritt internet.

Argument:För oss är friheten att vara den man är en grundläggande värdering. Det är därför självklart för Miljöpartiet att samkönade par har samma rättigheter som straighta - även när det gäller att gifta sig.

Argument:Nej, vi vill inte försämra den rätt som finns. Tvärtom är det väldigt viktigt att även fattiga EU-medborgare kan använda den fria rörligheten och få bättre stöd att få arbete i andra EU-länder.

Argument:Miljöpartiet vill att alla länder inom EU ska säkerställa rätten till fri och säker abort. Vi driver frågan om sexuell och reproduktiv hälsa som en mänsklig rättighet i EU parlamentet.

Argument:MP är emot en gemensam gränspolis som det ser ut idag. Hade vi lagliga vägar för asylsökande in i EU skulle Frontex kunna spela en viktig roll för att rädda liv på havet samt att se till att t.ex. vapen inte kommer in i EU.

Argument:EU ska vara en fredsunion och fokusera på att förebygga konflikter genom bistånd, diplomati, civil beredskap och stöd till civilsamhället, snarare än att utöka det militära samarbetet.

Argument:Alltför ojämlika arbetsvillkor mellan nationella och utländska företag är en grogrund för protektionism. De nya utstationeringsreglerna ger en god balans mellan sociala villkor och fri rörlighet.

Argument:Direktstödet till produktion ska minska och mer pengar gå till miljö- och landsbygdsstöd. Det ska löna sig att ställa om till ekologiskt och fossilfritt jordbruk.

Argument:GMO ska vara strängt kontrollerat och styras av försiktighetsprincipen. Varje land ska ha rätt att säga nej. EU ska inte kunna tvinga på människor eller länder mat eller odlingar som de inte vill ha.

Argument:Vi vill att EU-kommissionens förslag om kvotering av styrelser ska antas. Det är en viktig fråga som vi gröna drivit intensivt och kommer att fortsätta driva.

Argument:Vi kämpade hårt för att föra upp frågan på EU:s agenda och tycker att principöverenskommelsen är mycket bra. Vi vill också att de länder som vill ska kunna ha en ännu generösare föräldraledighet.

Argument:Medlemsstaterna bör avsätta minst 0,7 procent av BNP i bistånd för att stödja människor i nöd utomlands. Tonvikten ska ligga på de fattigaste länderna och de mest utsatta människorna.

Argument:Gemensamma regler för att skydda biologisk mångfald behövs, men beslut om hur de ska genomföras bör fattas nära medborgarna. Man ska också kunna få skälig ersättning om tamdjur skadas av rovdjur.