Argument:Vid gemensamma problem, som gränsöverskridande brottslighet och klimathotet, så ska EU göra mer för att lösa dem. När medlemsländerna bättre sköter saker själva, så ska EU:s inflytande inte öka.

Argument:Sverige och EU har redan världens mest ambitiösa klimatmål. Nu måste fler länder i världen ta ett större ansvar och då kan EU säkerställa att vi leder omställningen genom att skärpa målen.

Argument:EU ska inte bestämma över svensk arbetsmarknad och välfärd. Vi vill inte kompromissa bort goda svenska förhållanden med andra medlemsländer som inte kommit lika långt som oss.

Argument:Säkerhet bygger vi bäst tillsammans med andra. Därför ska försvarssamarbetet inom EU utökas, som ett komplement till Nato. Det är särskilt viktigt i ett försämrat säkerhetsläge.

Argument:Sverige är ett litet exportberoende land. Att lämna EU vore förödande bland annat för vår ekonomi och för svenska företag.

Argument:Medlemsstaterna ska fortsätta att vara grunden i EU-samarbetet. EU-folkomröstningar riskerar att skapa mer federalism och svenska intressen skulle inte vara det som får mest genomslag.

Argument:Demokratin och rättsstatens principer måste försvaras. Länder som motarbetar eller undergräver dessa kärnvärden bör straffas. EU är ett samarbete för demokratier.

Argument:När inte gemensamma regelverk följs måste det få konsekvenser. Europa ska ha en offensiv miljö- och klimatpolitik så att vi klarar klimatutmaningen.

Argument:Mer måste göras för att minska utsläppen från flyget. Moderaterna vill bl.a. öka inblandningen av biodrivmedel i flygbränslet. Beslut som påverkar svenska skattebetalare ska dock fattas i Sverige.

Argument:Europaparlamentet har redan fattat beslut om detta och år 2021 förbjuds vissa engångsartiklar av plast. Återvinningen av plast måste öka och nedskräpningen, i exempelvis haven, minska.

Argument:Att EU lägger stora summor på bidrag till medlemsländer är inte hållbart. I stället bör resurser t.ex. gå till att bekämpa gränsöverskridande brottslighet och skapa bättre villkor för företagande.

Argument:För att värna konkurrenskraft och stabila ekonomier är det avgörande att de gemensamma finanspolitiska ramverken respekteras. Att inte följa regelverket bör få konsekvenser.

Argument:EU:s inre marknad måste förverkligas fullt ut för att den ska nå sin fulla potential. Det gynnar konsumenter, jobb och företag och stärker tillväxten i Sverige.

Argument:Invandringspolitiken fungerar inte och Sverige ska inte ta ett oproportionerligt stort ansvar. Därför måste större ekonomisk press sättas på de EU-länder som inte tar sitt ansvar.

Argument:Så länge EU inte har stärkt den yttre gränsen måste Sverige ha goda möjligheter att ha egna gränskontroller för att ha kontroll över invandringen hit.

Argument:Vi kan inte fortsätta med den orättvisa politiken där länder som Sverige får ta ett oproportionerligt ansvar. Fler EU-länder måste ta emot asylsökande.

Argument:Vi vill övergå till att asylansökan ska ske vid EU:s yttre gräns och att den som inte har asylskäl inte ska få komma in i Europa. Bl.a. för att minska de farliga resorna över Medelhavet.

Argument:Trafficking och annan kriminalitet som följer i prostitutionens spår måste bekämpas kraftfullt. Frågan bör dock fortsatt regleras nationellt. Vi ska inte förhandla om vår svenska lagstiftning med andra.

Argument:Vi är emot uppladdningsfilter och står upp för friheten på internet. Upphovsrätten bör samtidigt uppdateras för att fungera i ett digitaliserat samhälle.

Argument:: Vi värnar hbtq-rättigheter och vill att partnerskap och samkönade äktenskap som ingåtts i Sverige ska erkännas i hela EU.

Argument:Personer som är EU-medborgare och saknar uppehållsrätt i Sverige bör inte ha rätt till bidrag. Kommunerna bör endast bistå med akut, kortvarigt, nödbistånd vid behov.

Argument:Kvinnors rätt till sin egen kropp är helt grundläggande. Därför står vi bakom svensk abortlagstiftning och tycker att det är bra om fler länder följer vårt exempel.

Argument:Europa måste ta kontroll över invandringen. Det kräver ett förstärkt gränsskydd av EU:s yttre gräns. Därför vill Moderaterna förstärka Frontex.

Argument:Att EU deltar i internationella insatser är bra. På så sätt bidrar EU till fred och stabilitet, förebygger terrorism och främjar mänskliga rättigheter runt om i världen.

Argument:Trygghet och rimliga villkor ska gälla på arbetsmarknaden. Lagar och regler måste samtidigt utformas så att de inte blir för krångliga eller leder till att färre företag vill vara verksamma i Sverige.

Argument:Att en så stor del av budgeten går till jordbruksstöd är inte en rimlig eller hållbar prioritering. I stället måste lantbrukare få förbättrade villkor genom sänkta skatter och minskat regelkrångel.

Argument:GMO-grödor kan innebära både bättre näringsvärde och vara miljö- och klimatsmarta genom att de är mer motståndskraftiga mot torka och angrepp. Kraven på livsmedelssäkerhet ska alltid vara höga.

Argument:Företag som inte tar tillvara kvinnors kompetens är både omoderna och osmarta. Att lagstifta om kvotering urholkar däremot äganderätten och går emot att var och en ska bedömas efter sin kompetens.

Argument:Att ge EU inflytande över en fråga som främst borde bestämmas av familjerna hemma vid köksbordet är helt fel väg att gå.

Argument:EU är redan världens största biståndsgivare. Vi vill se en effektivisering av EU:s utvecklingssamarbete med fokus på kvalitet och resultat.

Argument:Beslut om jakt och rovdjursförvaltning ska fattas så nära de människor som berörs som möjligt. Det är en fråga EU absolut inte borde ha inflytande över.