Argument:Jag anser inte att byråkrater i Bryssel ska bestämma över Svensk politik, vår vision om EU är att det ska vara ett mellanstatligt sammarbete med fokus på bland annat frihandel och brottsbekämpning.

Argument:Det krävs kraftiga reformer för att förändra unionen och ge tillbaka makten till nationalstaternas medborgare. Om detta skulle misslyckas är jag öppen för en folkromröstning kring EU-medlemsskapet.

Argument:Vi behöver fler folkomröstningar men detta bör ske på nationell nivå. Andra länders medborgare ska inte bestämma över Sverige.

Argument:Jag vill se ett mindre överstatligt EU och är därför inte öppen till att EU får en ställning där man kan straffa andra medlemsstater.

Argument:Jag tror man kommer längre genom att skapa positiva incitament för länder att minska sina utsläpp istället för att hota om ekonomiska straff.

Argument:Det är en viktig del i att minska EU:s budget, vi kan med dem frigjorda resurserna i form av minskade kostnader för EU satsa på investeringar i Sverige.

Argument:Detta är en viktig fråga för oss Sverigedemokrater, man kan exempelvis se att Euroländerna klarar sin ekonomi sämre i finanskriser än de länder som står utanför EMU.

Argument:Medlemsstater i eurozonen är redan straffade genom att vara med i en till viss del ostabil monetärunion.

Argument:Frihandel är bra, däremot kan det finnas anledning att reglera den för vissa varor och tjänster av hälso- och säkerhetsskäl.

Argument:Varje enskild medlemsstat ska själva kunna bestämma kring huruvida man bör upprätta inre gränskontroller eller stänga sina gränser -- Inte EU.

Argument:Jag anser att vi bör hjälpa människor i närområdet och inte skapa incitament för folk att med livet som insats ta sig över medelhavet. Genom att hjälpa människor i närområdet hjälper vi betydligt fler

Argument:Straffrätt är en i grunden nationell fråga, däremot har EU en viktig roll i att bekämpa trafficking och annan gränsöverskridande brottslighet.

Argument:Nej detta hotar öppenheten på internet och sociala plattformar och riskerar att inskränka den fria åsiktsbildningen.

Argument:Nej detta skulle bidra till social turism, Jag anser att vi bör lägga våra resurser på nationella prioriteringar.

Argument:Jag tycker att vi bör värna den fria aborten, men samtidigt måste vi ha respekt för dem länder som har en annan åsikt än våran. Därför bör detta fattas nationellt och inte av EU.

Argument:Ja, vi behöver kraftigt rusta upp Frontex för att motverka smuggling, illegala forceringar och annan brottslighet.

Argument:Nej, detta är inget EU bör sysselsätta sig med eftersom jag anser att försvars- och säkerhetspolitik är en nationell angelägenhet. Vi bör istället lägga dem resurserna på Sveriges försvar.

Argument:Ja, svenska villkor bör gälla på den svenska arbetsmarknaden för att vi ska kunna värna den svenska modellen och förhindra lönedumpning.

Argument:Stödet till jordbruk, fiskeri och landsbygdsutveckling bör reformeras till att mer handla om bland annat produktion. Detta utan att svenska bönder och jordbrukare får minskat stöd.

Argument:Tillståndsprocessen för GMO:s är relativt bra idag, därför bör produkter som godkänns kunna säljas och användas i alla medlemsländer.

Argument:Detta är en nationell fråga, det bör även vara upp till varje familj att bestämma över föräldraledighet.

Argument:Då en stor del av EU:s biståndspengar går till anslutningsstöd anser jag att vi bör rikta om resurserna till nöd- och krishjälp. Bistånd bör även i huvudsak vara en nationell fråga.

Argument:Nej. Svenska myndigheter i samråd med jägare och markägare bör vara de som beslutar kring den svenska vargjakten.