Argument:EU bör ha mer politiskt inflytande i tre avgörande ödesfrågor: klimatomställningen, migrationen och säkerheten.

Argument:Klimatomställningen är vår tids största utmaning och den kräver gemensamma lösningar. Minskade klimatutsläpp är viktigast.

Argument:Medlemsländerna har yttersta ansvaret för socialpolitiken. Men i frågor som den europeiska pelaren för sociala rättigheter, till ex lika lön för lika villkor, krävs ökat samarbete och inflytande.

Argument:EU, med respekt för varje medlemslands suveränitet, ska utveckla sin förmåga att genom civila och militära insatser bidra till att bevara fred, förebygga konflikter och stärka internationell säkerhet.

Argument:Sverige behövs i EU och EU behöver Sverige för att bevara freden och lösa klimatkrisen och gemensamt med övriga medlemsstater finna vägar som kan möta och lösa de svårigheter som Europa står inför.

Argument:EU behöver komma tillbaka till de grundläggande värderingarna som respekt för demokrati och MR. Medborgarna ska känna att de har samma förutsättningar och att EU kan förbättra livet för vanligt folk.

Argument:Det finns illiberala stater som tar ett allt starkare grepp om medierna, domstolarna och kulturlivet. Det ska finnas ett skarpare verktyg för att värna demokratin och rättstatens principer i hela EU.

Argument:Generellt har EU bland de strängaste miljöreglerna i världen men ofta har svensk lagstiftning gått ännu längre. EU:s främsta utmaning är ett fortsatt gränsöverskridande samarbete.

Argument:Varje medlemsstat behöver se över hur flygets klimatpåverkan kan minska i linje med EUs miljömål. Flyget betalar endast 15% av sina utsläpp. Andelen hållbart framställda förnybara bränslen behöver öka

Argument:Europaparlamentet antog i mars en slutlig överenskommelse om ny lagstiftning som ska minska de vanligast förekommande engångsartiklarna av plast som hamnar i naturen, i synnerhet i våra hav.

Argument:De länderna har idag mycket bättre ekonomi. Det är rimligt om mindre resurser går till jordbruksstöd och istället i större utsträckning riktas till att lösa gemensamma problemen som klimatförändringar

Argument:Svenska folket röstade genom en folkomröstning att Sverige ska stå utanför euron. Svenska kronan står starkt idag och inget tyder på att svenska folket har ändrat sig i frågan.

Argument:Medlemsländerna ska följa överenskomna riktlinjer och principer. Om de inte gör det kommissionen ska vidta åtgärder. Budgetreglerna gäller bara euroländerna som berörs av ev ekonomiska sanktioner.

Argument:Det är viktigt att EU tar hänsyn till de nationella förutsättningarna och det som medlemsländerna har förhandlat fram.

Argument:Gemensamma gränser kräver en gemensam hållbar migrationspolitik med ett gemensamt asylsystem. Det kan inte bara vara upp till ett fåtal länder i Europa att ta ansvar.

Argument:Vi behöver istället stärka unionens yttre gräns för att stoppa den hänsynslösa människosmugglingen. Bättre kontroll över vilka som tar sig in i EU samt värna den fria rörligheten mellan EU-länderna.

Argument:Det viktigaste är att få ett gemensamt regelverk hur hanteringen av asylprocessen går till och att flera länder tar ansvar för människor på flykt.

Argument:Jag står upp för asylrätten och humaniteten. Varje människa som söker asyl i Sverige ska ha rätten att få sitt fall prövat.

Argument:Den svenska sexköpslagen skall spridas till hela EU. Den har varit framgångsrik och är en bra lösning att komma åt efterfrågan, minska den organiserade brottsligheten och normera frågan om sexköp.

Argument:EU och medlemsstaterna måste förstärka sitt arbete och bekämpa diskriminering och hatbrott hårdare. Registrerat partnerskap och samkönade äktenskap ska erkännas i hela EU.

Argument:Sverige ska sätta tryck på länder som inte tar ansvar för sina medborgare. Kommuner och frivilliga organisationer kan dock genom ett Idéburet offentligt partnerskap ge stöd till utsatta EU-medborgare.

Argument:Rätten till fri abort är självklar. Det är en grundläggande rättighet som bör finnas i alla EUs medlemsländer. Samtidigt vill vi inte att EU får beslutsrätt över medlemsländernas abortlagstiftning.

Argument:EU är en politisk allians, inte en militärallians. Varje medlemsstat ska även i fortsättningen ha den grundläggande kontrollen över sin egen gräns, en utökning av Frontex ändrar inte detta faktum.

Argument:EU är en politisk allians och ska inte utvecklas till en militärallians utan i större grad bör EU:s mjuka makt utvecklas, till exempel handel, bistånd och diplomati, för att möte de nya hoten.

Argument:Alla som jobbar i Sverige ska ha lika bra avtal och villkor, oavsett var man kommer ifrån. Seriösa företag ska inte konkurreras ut av oseriösa. EU:s arbetsmiljöregler ska omfatta alla arbetstagare.

Argument:Pengarna måste användas mer effektivt för att skapa jobb och utveckling. Mindre pengar till passivt gårdsstöd och mer till miljösatsningar, forskning och innovation. Sådant som gynnar hela landsbygden

Argument:Jämställdhet på styrelsenivå är en central demokratisk princip som har positiva ekonomiska effekter, bl.a. ett minskat könslönegap. EU ska dock inte lagstifta om detta.

Argument:Minimiregler finns inom EU redan idag. Det viktigaste är att ta jämställdhetsfrågorna på allvar och göra allt vi kan för att förverkliga kvinnor och mäns lika rättigheter och friheter.

Argument:EU har en viktig roll för att öka välståndet i världen. Bistånd till utvecklingsländer är en viktig del i att göra det möjligt för människor att ta sig ur fattigdom och förtryck.

Argument:Vi ska följa våra gemensamma åtaganden enligt art- och habitat direktivet, och om till exempel vargen har uppnått gynnsam bevarandestatus ska licensjakt vara möjligt. Skyddsjakt ska alltid efter behov