Argument:Politiska beslut bör fattas så nära de som berörs av beslutet som möjligt. I frågor som rör många länder, t.ex. klimat & mänskliga rättigheter, så behöver EU därför större möjligheter att påverka.

Argument:Världen har bara ca 10 år på sig att agera kraftfullt om vi ska ha möjlighet att klara Parisavtalet och Agenda 2030-målen. Då krävs ett grönt och progressivt EU som gör vad som krävs.

Argument:Beslut om just sociala frågor bör i grunden ligga på medlemsstaterna, men EU bör vara en pådrivare för bra beslut i medlemsländerna som stärker människors levnadssituation.

Argument:EU ska inte ha ett gemensamt försvar, och EU-medel ska inte gå till vapenindustrin. Däremot bör det finnas ett utökat samarbete inom säkerhetsfrågor, exempelvis beredskap för naturkatastrofer osv.

Argument:EU är en fantastisk organisation med brister, som har gett svenskar och européer väldigt mycket. Vi bör vara kvar i EU och forma den till en grön och progressiv kraft för hållbar utveckling i världen.

Argument:Beslut ska tas med så stort medborgarinflytande som möjligt, och folkomröstningar är en sådan möjlighet. Dock måste valdeltagandet öka markant för att det ska vara ett bra system.

Argument:Att skydda demokratin och mänskliga rättigheter ska vara ett av EU:s kärnuppdrag, och det måste finnas kännbara sanktioner mot länder som inte respekterar demokratiska principer.

Argument:Det ska finnas bindande regler som tvingar EU:s medlemsländer att minska utsläppen tillräckligt snabbt, annars kommer vissa länder bara att släpa efter vilket straffar hela världen.

Argument:Utsläppen från flyget måste minska, och principen om att förorenaren betalar är fullt rimlig. En flygskatt på EU-nivå är ett av flera nödvändiga instrument som behöver användas.

Argument:Plast i haven är ett av de största miljöproblemen i vår tid. EU tog nyligen beslut om att förbjuda flera engångsartiklar i plast, men ännu fler plastartiklar borde förbjudas i framtiden.

Argument:Vi ska alltid visa solidaritet med utsatta. Genom att stötta fattigare regioner ekonomiskt kan vi skapa en större sammanhållning och bidra till en positivt ekonomisk och politisk utveckling i Europa.

Argument:Euron är en bra idé i teorin, men faller i praktiken på att de ekonomiska skillnaderna mellan länderna är för stora. Sverige bör ha samma fördragsenliga rätt som Danmark att stå utanför euron.

Argument:Alla medlemsländer ska ha en ansvarsfull finanspolitik. Åtstramningspolitiken som tvingades på krisländerna 09-10 förvärrade dock krisen, och är alltså inte alltid en bra lösning.

Argument:Nationella undantag och specialregler gör det möjligt för länder att ha t.ex. högre djurskyddskrav och miljöregler. Det är något som borde uppmuntras snarare än bekämpas.

Argument:Alla länder ska ta sitt ansvar och hjälpa människor på flykt. Länder som inte gör detta bör förlora bidrag, och länder som tar ett större ansvar bör få extra stöd.

Argument:Den fria rörligheten är en av EU:s bästa byggstenar och ska värnas. Som Malmöbo ser jag också hur gränskontrollerna skadar arbetsmarknaden i Skåne. Gränskontrollerna måste bort!

Argument:Alla länder ska ta sitt ansvar och hjälpa människor på flykt. EU bör fördela asylsökande rättvist mellan medlemsstaterna, med möjlighet för de asylsökande att påverka vilket land de placeras i.

Argument:Att söka asyl är en mänsklig rättighet, och att skicka tillbaka asylsökande utan att pröva deras fall vore ett brott mot internationell lag, bl.a. principen om non-refoulment.

Argument:Svensk sexköpslag, att det är förbjudet att köpa sex men inte att sälja, är bra och borde införas i fler EU-länder. Detta behöver inte göras genom EU-lagstiftning, dock.

Argument:Obligatoriska uppladdningsfilter och så kallad "länkskatt" är oerhört skadligt för det fria internet och måste stoppas.

Argument:Rätten att gifta sig med andra av samma kön är en självklar mänsklig rättighet och EU ska ha kraftfulla instrument för att förhindra diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Argument:Tvärtom måste skyddet av utsatta EU-medborgare stärkas ytterligare, och vi måste se till att deras hemländer förbättrar förutsättningarna för dem att leva i välstånd där hemma.

Argument:Aborträtten är en mänsklig rättighet och alla kvinnors rätt att själv bestämma över sina kroppar ska skyddas i EU, och i resten av världen genom bistånd och diplomati.

Argument:Gränspolisen kan spela en viktig roll för att rädda liv på havet och förhindra vapen- och narkotikasmuggling, men ska inte förhindra flyktingar att ta sig in till EU.

Argument:EU ska vara en fredsunion som arbetar fredsfrämjande och konfliktförebyggande i sin utrikes- och säkerhetspolitik. EU ska inte bli en militärunion.

Argument:Det ska råda lika villkor på svensk arbetsmarknad, det skapar ett rättvisare system som förbättrar villkoren för utländsk arbetskraft och gör att fler svenska arbetare kan acceptera konkurrensen.

Argument:Jordbruksstödet i sin nuvarande form bör göras om, så att en mindre del går direkt till produktion och att stödet istället gynnar omställningen till ett mer miljövänligt jordbruk.

Argument:Försiktighetsprincipen ska råda kring kontrollen och godkännandet av GMO, och varje land ska ha rätt att säga nej.

Argument:Kvotering är ett bra instrument för att öka jämställdheten på de högsta posterna, och vad det gäller just de största börsbolagens styrelser är behovet av detta stort.

Argument:Föräldraledigheten är ett viktigt instrument för att göra det möjligt att kombinera yrkesliv och familjeliv, och för att främja jämställdhet mellan könen. EU bör gå före här.

Argument:Jag vill öka biståndet till minst 0.7% av BNI och reformera biståndspolitiken så att den är i linje med Parisavtalet, Agenda 2030 och internationella människorättskonventioner.

Argument:Det är viktigt att EU har en ambitiös lagstiftning som skyddar och gynnar den biologiska mångfalden, inklusive rovdjur. Om det direktivet luckras upp riskerar skyddet av fler arter att hotas.