Argument:EU bör ta ett steg tillbaka när det gäller exempelvis arbetsmarknads-, välfärds- och regionalpolitik. Men samarbetet vad gäller exempelvis inre marknaden, digitalisering och migration bör fördjupas.

Argument:Det är viktigt att arbeta för att nå målet om ett koldioxidneutralt EU 2050. Sverige skall gå före och göra vad vi kan för att påverka EU, precis som EU måste påverka världen i stort.

Argument:Välfärdsfrågor sköts bättre på nationell nivå. Men vi behöver exempelvis gemensamt reglera tillgången till socialförsäkringssystem för människor som jobbar tillfälligt i ett annat EU-land.

Argument:Det är bra med mer av gemensamma forskningsprojekt kring försvarsmateriel, men vi ska inte ha något gemensamt EU-försvar.

Argument:EU har byggt fred och försoning. Enbart genom samarbete kan Europas länder konkurrera med omvärlden.

Argument:Gemensamma valaktiviteter där EU ses som en enda valkrets är jag inte för. Däremot kan ju enskilda länder folkomrösta om sakfrågor, exempelvis om euron.

Argument:EU är inte en kravlös gemenskap. Det är rimligt att den som bryter mot EU:s grundläggande värden (som exempelvis rättsstatens principer eller mediernas oberoende) också möts av konsekvenser.

Argument:Den som bryter mot rättsligt bindande överenskommelser drabbas av böter, så är systemet redan idag, något jag är helt för.

Argument:I Europa ska vi beskatta utsläpp, inte flygbiljetter. Jag stödjer utbyggnad av EU:s system för utsläppshandel för flyg, men inte skatt på flygresor.

Argument:Nyligen beslutades att bland annat förbjuda plastsugrör. Det behövs fler åtgärder mot nedskräpningen med plast, men det är viktigt med ordentliga konsekvensanalyser innan man beslutar om nya förbud.

Argument:Det beror på hur man definierar ”de fattiga regionerna”. Jag vill minska regionalfonderna på totalen men ge dem ett tydligare fokus på just stöd till de allra fattigaste regioner.

Argument:Vi såg under eurokrisen att de fundamentala villkoren för den gemensamma valutan inte har uppfyllts. Jag tycker därför att Sverige bör behålla kronan för överskådlig tid.

Argument:Stabilitetspakten är mycket viktig. Om ett land inte klarar av att hålla grundläggande ekonomisk balans drabbar det snabbt hela Europa.

Argument:Nej, inte alla undantag, men fler än idag. Utbytet inom den inre marknaden måste bli bättre.

Argument:Migrationsfrågan måste lösas gemensamt, de länder som ensidigt sätter sig på tvären och inte göra sin del av helheten kan inte heller ta ekonomiskt stöd från resten av unionen för givet.

Argument:EU bygger på fri rörlighet inom unionen, därför bör vi ha så få inre gränskontroller som möjligt. Innan vi kan ta bort de inre kontrollerna måste EU gemensamt få den yttre gränskontrollen att fungera.

Argument:Omfördelningen är inte hela lösningen på den mycket komplexa migrationsfrågan, men det är en viktig del för mer av gemensamt ansvar.

Argument:Det är viktigt att stoppa döden på Medelhavet och att skapa framtidshopp i länder människor flyr från men att skicka tillbaks flyktingar till sina hemländer bryter mot internationell lag.

Argument:Det är viktigt att EU arbetar tillsammans för att bekämpa all form av trafficking. Men att exportera den svenska sexköpslagen till EU är inte rätt väg att gå.

Argument:Det behövs en modern och fungerande upphovsrätt men uppladdningsfilter och länkskatt är skadligt både för demokratin och den europeiska ekonomin.

Argument:Vi ska inte ha någon EU-lagstiftning om äktenskap men EU måste se till att den EU-dom som säger att alla medlemsstater måste godkänna äktenskap som ingåtts i annat EU-land efterföljs.

Argument:De som är i Sverige tillfälligt utan att arbeta bör endast få akut hjälp och EU-medborgarens hemland bör betala för den. De som arbetar och betalar skatt här bör ha tillgång till välfärdssystemen.

Argument:Det är viktigt att alla kvinnor har tillgång till fria, säkra och lagliga aborter, därför är det en dålig idé att öppna upp abortlagstiftningen för att EU ska fatta beslut om den.

Argument:Fri rörlighet inom Europa innebär också ett gemensamt ansvar för de yttre gränserna, därför bör en EU-gemensam gränspolis kunna komplettera nationella myndigheter vid behov.

Argument:Det har genomförts flera framgångsrika militära insatser under EU-ledning, exempelvis EU:s insats i Adenviken utanför Somalias kust. Jag ser gärna fler insatser av motsvarande slag vid behov.

Argument:Alla som arbetar i Sverige ska ha schysta villkor. Men facken har ingen rätt att kräva kollektivavtal ens för svenskar som jobbar här. Att på EU nivå ge facken en sådan rättighet är ett dåligt förslag

Argument:EU:s jordbruksbudget bör stegvis minska på ett sätt som utjämnar villkoren mellan EUs bönder. Skillnaden i kostnad för att vara exempelvis grisbonde i Sverige jämfört med andra EU-länder är för stor.

Argument:EU bör bara tillåta enskilda grödor som genomgått omfattande analys av expertmyndigheter. GMO-grödor har många fördelar, inte minst vad gäller fattigdomsbekämpning, men också vissa risker.

Argument:EU skall inte lägga sig i sammansättningen av bolagsstyrelser i medlemsländerna. Hur ett bolags styrelse sätts samman är en fråga för bolagets ägare.

Argument:En procent av EUs budget går till bistånd det är bra. Många medlemsländer når inte EUs gemensamma mål att 0,7 procent av BNI ska gå till bistånd. EU som helhet bör i den bemärkelsen öka sitt bistånd.