Argument:EU behöver fördjupa samarbetet vad gäller den inre marknaden och miljö- samt klimatpolitiken. Samtidigt behöver EU ta ett steg tillbaka inom arbetsmarknads-, välfärds- och regionalpolitik.

Argument:Kristdemokraterna står bakom EU-kommissionens förslag om ett koldioxidneutralt EU till 2050. Länder ska uppmuntras att vara mer ambitiösa. Vid kontrollstationerna 2020 och 2023 kan målen ses över.

Argument:Att göra välfärdsfrågor till EU-lagstiftning är fel, det görs bättra på nationell nivå. Men reglerad tillgång till socialförsäkringssystem för människor som jobbar tillfälligt i annat EU-land behövs.

Argument:Kristdemokraterna välkomnar mer av gemensamma forskningsprojekt kring försvarsmateriel men säger nej till ett gemensamt EU-försvar.

Argument:EU är inte en kravlös gemenskap, de som bryter mot EU:s grundläggande värden ska också mötas av konsekvenser inom ramen för EU:s system.

Argument:Den som bryter mot rättsligt bindande överenskommelser drabbas av böter, så är systemet redan idag, något vi stödjer.

Argument:Vi vill beskatta utsläpp och inte flygbiljetter. Vi stödjer utbyggnad av EU:s system för utsläppshandel för flyg. KD vill ändra det globala regelverket så beskattning av flygbränsle blir möjligt.

Argument:Kristdemokraterna stödde nyligen förslaget om ett antal förbud, bland annat plastsugrör. Vi ser gärna fler åtgärder för att få bort nedskräpningen med plast.

Argument:Det beror på vad man menar med fattiga regioner. KD vill minska ned på regionalfonderna på totalen och samtidigt ge ett tydligare fokus vad gäller stöd till de allra fattigaste regionerna.

Argument:Eurokrisen visade att de fundamentala villkoren för den gemensamma valutan inte har uppfyllts. KD anser att Sverige för överskådlig tid ska behålla kronan och en självständig penningpolitik.

Argument:Medlemsländerna förbinder sig att efterleva grundläggande ekonomisk stabilitet genom EU:s gemensamma stabilitetspakt. Eftersom vi har en integrerad ekonomi är det viktigt att alla efterlever kraven.

Argument:Nej inte alla undantag, men fler än idag. Utbytet inom den inre marknaden måste bli bättre.

Argument:Migrationsfrågan måste vi lösa tillsammans, är man inte en del av att göra sin del av överenskommelserna ja då kan man inte heller få rätt till ekonomiska stöd från unionen.

Argument:EU bygger på fri rörlighet men tills de yttre gränserna fungerar bättre behöver vi ha kvar Sveriges gränskontroller. Vi arbetar för att de yttre gränserna ska bli bättre, då kan vi ta bort Sveriges.

Argument:Migrationsfrågan är komplex och en omfördelning är inte hela lösningen men det är viktigt att alla tar mer av ett gemensamt ansvar.

Argument:Genom att EU sluter avtal med länder runt Medelhavet och genom stärkt kustbevakning hoppas vi färre ska använda dödliga vägar till Europa. Långsiktigt behöver EU ha hållbara svar för migration.

Argument:Alla länder borde följa Sveriges modell med förbud av av köp av sexuell tjänst. Men om det blir en EU-fråga så innebär det kompromisser med länder som har fullt lagliga höghusbordeller.

Argument:KD vill ha en modern och fungerande upphovsrätt. Vi är dock mot de krav på uppladdningsfilter som är aktuella inom ramen för det så kallade copyrightdirektivet.

Argument:Äktenskapslagstiftningen ska regleras nationellt. Jag vill inte att Polen ska ha inflytande över svensk äktenskapslagstiftning och då kan inte heller vi säga att vi vill bestämma över deras.

Argument:De som är i Sverige tillfälligt utan att arbete bör endast få rätt till akut hjälp. De som arbetar och betalar skatt i annat EU-land än sitt eget bör ha tillgång till välfärdssystemen.

Argument:Det här är en fråga för de nationella parlamenten. Att öppna upp för EU-lagstiftning är en dålig idé, det skulle kunna innebära att vi skulle behöva anpassa oss efter andra länders syn på frågan.

Argument:Fri rörlighet i Europa innebär också gemensamt ansvar för de yttre gränserna. Därför stödjer KD förslaget om en EU-gemensam gränspolis.

Argument:Det finns flera exempel på viktiga militära insatser under EU-ledning, ex Operation Atalanta, EU:s marina insats i Adenviken utanför Somalias kust. Vi ser gärna liknande insatser vid behov.

Argument:Alla som arbetar i Sverige ska ha bra villkor. Men facken har ingen rätt att kärva kollektivavtal ens för svenskar som jobbar i Sverige. Det ska inte heller vara aktuellt på EU-nivå.

Argument:EU:s jordbruksbudget bör stegvis minska, detta i takt med ökad konkurrensneutralitet. Förutsättningarna för att bedriva jordbruk ska bli mer lika i hela EU.

Argument:GMO-grödor ska tillämpas utifrån försiktighetsprincipen. Det finns fördelar ex för fattigdomsbekämpning men också risker. Enskilda grödor kan efter analys av expertmyndigheter tillåtas.

Argument:Familjepolitiken ska vara nationell. "Minimiregler" blir också lätt något annat, tex ville EU-kommissionen förbjuda nyblivna mödrar från att jobba, som ett förslag om att det bara var "miniminivå".

Argument:1% av EU:s budget går till bistånd. Det är bra. Få medlemsländer uppnår det gemensamma målet på 0.7% av BNI, det behöver vi arbeta för att det ska förändras och då skulle EU öka sitt bistånd.