Argument:EU ska ha inflytande över frågor som behöver lösas internationellt, ett bra exempel är att bekämpa klimatutsläppen. Men generellt ska vi alltid sträva efter att beslut fattas nära människor.

Argument:EU bör ha som målsättning att utsläppen ska minska med minst 70% till senast 2040. Det är enligt forskarna vad som behövs behövs.

Argument:Sociala frågor bör generellt hanteras på nationell nivå. Men en miniminivå för arbetares rättigheter bör finnas inom EU.

Argument:Jag tycker att EU ska samarbeta i ett civilt försvar som handlar om hur vi ska bemöta den kommande klimatkrisen. Hur vi ska klara extremväder, katastrofer och påverkansoperationer

Argument:Samarbetet inom EU är bra, även om det finns en förbättringspotential inom vissa områden. Men frågor som klimat och miljö måste vi hantera tillsammans.

Argument:Att vi har oberoende media är en absolut nödvändighet för en fungerande demokrati. Vi kan inte bara se på om EU-länder går i tex en fascistisk riktning.

Argument:Att minska utsläppen av växthusgaser är avgörande för vår framtid och livet på planeten. Alla länder måste bidra till minskningar.

Argument:Plastskräp håller på att ta död på livet i havet. Valar dör med magar fulla av plast. Nedskräpningen måste upphöra.

Argument:Rikare delar av unionen bör stötta fattigare delar av unionen, det är bra för jämlikheten och sammanhållningen inom EU. Men det ska inte gå till länder som kränker demokrati och mänskliga rättigheter.

Argument:Det är viktigt för hela EU att medlemsländerna sköter sin ekonomi. Samtidigt finns unionen till för att vi ska hjälpa och stötta varandra.

Argument:Frihandel ska inte gå före tex djurskydd, människors hälsa och arbetsvillkor eller klimat och miljö. Därför ska länder få ställa högra krav utan att EU-regler sätter stopp för det.

Argument:Det är en fördel om alla EU-länder hjälper till med att ta emot asylsökande. De som vägrar bör dessutom få minskat ekonomiskt stöd från EU. (Som te.x. Ungern, Polen och Rumänien)

Argument:Grundprincipen ska vara fri rörlighet inom EU. Därför bör gränskontrollerna tas bort så fort som möjligt.

Argument:Att söka asyl är en mänsklig rättighet vilken alla länder ska sträva efter att upprätthålla.

Argument:Det är helt fel att företag ska göra polisens jobb. Jag vill ha ett fritt och öppet internet där det är möjligt att länka till nyheter utan att begränsas av krav på licenser.

Argument:Rätten till ekonomisk hjälp för EU-medborgare är redan idag högst begränsad och gäller endast akuta insatser. Att ta bort även den rätten vore katastrofalt.

Argument:Förutsatt att gränspolisen fokuserar på att hindra smuggling av narkotika och vapen vore det bra.

Argument:Det förebyggande arbetet är allra viktigast för fred och säkerhet. Vid risk för folkmord eller liknande katastrofer kan dock fredsbevarande styrkor behövas.

Argument:Stödet bör förändras så att det gynnar ett ekologiskt och klimatsmart jordbruk.

Argument:Jag är inte principiellt emot att förbättra grödors egenskaper genom genmodifiering, men det kan vara förenat med risker om det går fel. Därför ska försiktighetsprincipen gälla.