Argument:Klimatmålen inom EU måste skärpas. Beroendet av olja, gas och kol måste brytas. För att undvika klimatkaoset krävs tvingande regler där de rika får betala mest.

Argument:Arbetares rättigheter kräver att EU ändras. Det är dags för ett bindande socialt protokoll där arbetares rättigheter inte underordnas rätten till fri rörlighet för kapitalet.

Argument:Jag är helt emot militariseringen av EU. Istället ska vi värna alliansfriheten och åter bli en röst för fred och säkerhet i världen.

Argument:Vänsterpartiet är ett EU-kritiskt parti och vill på sikt att Sverige lämnar EU. Det är dock inte aktuellt att driva frågan om ett EU-utträde nu.

Argument:Detta kan låta sympatiskt men är ett dåligt förslag eftersom det skulle leda till en mer federal och överstatlig organisation, dvs mindre nationell självständighet.

Argument:I en demokrati är oberoende media absolut nödvändigt. Därför är detta ett välkommet förslag.

Argument:Med tanke på klimathotets brådska är det nödvändigt med konsekvenser för de länder som inte hjälper till.

Argument:Hög tid att införa en progressiv flygskatt i alla EU-länder. De som flyger mest, dvs de rika, ska betala mest.

Argument:Plast har extremt negativa miljökonsekvenser för livet i haven men även för människan. Därför bör alla engångsartiklar av plast förbjudas.

Argument:Det behövs en omfördelning mellan rika och fattigare länder för att uppnå ett mer jämlikt Europa. Men hela den ekonomiska politiken i EU behöver ändras.

Argument:Valutaunionen har varit fullständigt katastrofal och lagt grunden för den omfattande kriserna i Sydeuropa. Sverige ska ha en egen självständig ekonomisk politik.

Argument:EU:s regler innebär en ekonomisk tvångströja och omöjliggör en expansiv finanspolitik där det offentliga ta ansvar för satsningar. Att straffa ett land i ekonomisk kris är dessutom en dålig idé.

Argument:Det ska vara möjligt att göra undantag för skydd av säkerhet och hälsa. Det måste vara överordnat företagens intressen.

Argument:Länderna i EU måste hjälpas åt att ta ansvar i den globala flyktingsituationen nu och i framtiden, vilka är resultatet av kapitalistiska resurskrig och hämningslös miljöexploatering.

Argument:Alla länder bör ta ett solidariskt ansvar för den globala flyktingsituationen.

Argument:Vi försvarar flyktingars rättigheter och rätten att söka asyl och få sina skäl prövade.

Argument:Vi har länge arbetat för att fler länder likt Sverige ska kriminalisera sexköp. EU bör driva frågan om förbud mot sexköp enligt svensk modell men det ska vara upp till länderna att lagstifta om det.

Argument:Upphovsrättsinnehavares intressen ska värnas men åtgärderna för att stoppa upphovsrättskyddat material riskerar att blockera långt mycket mer än det bör.

Argument:Människor ska inte diskrimineras eller särbehandlas negativt på grund av sin sexuella läggning. Det är bra om EU arbetar för laglighet i alla länder, även om EU inte bör lagstifta om familjepolitik.

Argument:Alla som lever i Sverige ska kunna få ta del av välfärdssystemet. Vid behov av ekonomiskt bistånd ska en individuell bedömning göras för EU-medborgare precis som för övriga medborgare.

Argument:Trots stort motstånd har Vänsterpartiet lyft in abort i flera EU-rapporter och arbetar aktivt för alla kvinnors rätt till lagliga och säkra aborter. Lagstiftningen ska dock vara nationell.

Argument:Vi är kritiska både till att EU militariserar gränserna och att det skapas en överstatlig gränspolis med omfattande befogenheter.

Argument:Vi värnar alliansfriheten och är helt emot militariseringen av EU och imperialistiska ambitioner. Vill vi skapa fred är förebyggande åtgärder vägen framåt.

Argument:Ja, men för att undvika lönedumpning och underbudskonkurrens krävs mer än att facket ska kunna kräva att svenska kollektivavtal ska gälla fullt ut för alla som arbetar i Sverige.

Argument:EU:s jordbruksstöd är kostsamt och ineffektivt. På sikt vill vi se en nationell jordbrukspolitik.

Argument:Ekosystemet behöver skyddas från skadlig GMO-påverkan, därför vill vi inte att GMO ska vara tillåtet inom EU helt utan reglering.

Argument:Kvotering är ett redskap för att uppnå demokrati och rättvisa. Men EU ska inte reglera detta och för oss är frågan om fler kvinnor i politiskt beslutsfattande positioner viktigare.

Argument:Föräldraledigheten behöver förbättras och det är bra med en principöverenskommelse. EU bör dock inte bestämma och lagstifta om minimiregler.

Argument:Rika länder har störst ansvar för klimatkrisen och måste göra stora egna förändringar men också hjälpa fattiga länder ekonomiskt med omställning till ett hållbart samhälle, även socialt.

Argument:Det behövs en nationell jaktpolitik som lever upp till våra åtaganden om biologisk mångfald på global- och EU-nivå, varmed EU i viss mån bör kunna ingripa mot det som är oförenligt med dem.