Argument:Den här frågan kan inte ställas på en sån generell nivå. För frågor som miljö- och klimat, har EU en viktig roll att spela. Det behövs ett starkt internationellt ledarskap här och det ska EU ta!

Argument:Miljöpartiet vill se en bindande utsläppsbudget för EU där målet är nollutsläpp år 2040. Parisavtalets mål måste nås och det måste politiker på samtliga nivåer ta ansvar för!

Argument:Det är mycket viktigare att stärka samarbetet då det gäller krisberedskap. Skogsbränderna i somras gav tydligt besked om hur viktigt det är att vi har ett samarbete inom EU på detta område.

Argument:EU har en viktig roll att spela för att nå klimatmålen och få ett mer öppet och demokratiskt Europa.

Argument:EU:s budget kommer alla länder till del. Om ett land inte ställer upp på de demokratiska principer som EU har i sin stadga så ör det fullt rimligt att det får ekonomisk återverkan på det landet.

Argument:Parisavtalet ska nås och det har alla EU-länder ställt sig bakom. Alla länder måste bidra i det och MP vill införa en maxgräns för varje lands klimatutsläpp. Överskrids den ska det kännas ekonomiskt.

Argument:Utsläppshandelssystemet för flyget fungerar inte alls och därför är det mycket viktigt att det kompletteras med en flygskatt, enligt den modell som redan ett antal länder i EU, bl.a. Sverige, infört.

Argument:Engångsplasten ska bort! Samtidigt finns det områden där vi har behov av engångsmaterial, t.ex. sjukvården, så vi måste även ha fokus på att få fram biobaserade ersättningsmaterial.

Argument:Regionalpolitiken är viktig för att främja hållbar utveckling men den behöver förbättras så att korruptionen minskar och att EU-stöd aldrig går till verksamheter som minskar klimatuppfyllelsen.

Argument:Alla länder ska föra en ansvarsfull ekonomisk politik. Hur EU ska agera när länder bryter mot reglerna måste avgöras från fall till fall.

Argument:Även inom EU måste det vara tillåtet att ha hårdare krav t.ex. inom miljö och djurskydd. Att vissa länder kan gå före driver på innovation och utvecklingen, vilket ger nytta för hela EU.

Argument:EU har ett gemensamt ansvar för flyktingmottagande och det måste också finnas sanktionsmöjligheter mot länder som inte tar ansvar.

Argument:Sverige är med i Schengen och inom Schengen ska det inte vara någon gränskontroll. Däremot är det viktigt att tullen förstärks så att smuggling av vapen och narkotika stoppas.

Argument:EU har goda möjligheter att ta emot flyktingar. Dessutom har vi en demografisk situation med fler pensionärer och färre som är i arbetsför ålder. En ökad invandring är till nytta för hela EU.

Argument:Att söka asyl är en mänsklig rättighet och alla har rätt till att få sina asylskäl prövade på juridiskt korrrekt sätt.

Argument:Det är något som gäller i Sverige och något som borde gälla samtliga länder i EU.

Argument:Om man arbetar och skattar i ett EU-land ska man givetvis ha samma rättigheter som alla andra som arbetar och skattar där.

Argument:Så som det ser ut idag ska inte Frontex stärkas. I en framtid med lagliga vägar in i EU kan dock Frontex behöva få en förändrad roll jämfört med idag.

Argument:EU ska inte fokusera på militära insatser utan på konfliktförebyggande insatser. Det handlar bl.a. om mänskliga rättigheter, civilt fredsarbete, bistånd, diplomati och ett stärkt civilförsvar.

Argument:Direktstödet inom EU, gördsstödet, bör minska och på sikt fasas ut. Men det finns ett stort behov av en aktiv jordbrukspolitik med miljöersättningar och landsbygdsutveckling som leder till hållbarhet,

Argument:Odling av GMO-grödor ska vara strikt kontrollerad och styras av försiktighetsprincipen. Varje land ska ha rätt att säga nej.

Argument:Kommissionen har lagt ett förslag om kvotering till styrelser i börsnoterade företag. Det bör antas!

Argument:Biologisk mångfald känner inte av nationsgränser och därför har EU ett ansvar för artrikedomen och naturen. Detta finns också väldigt tydligt uttryckt i den gemensamma lagstiftningen på området.