Argument:Övergripande frågor som klimat och miljö, demokrati, öppenhet och mänskliga rättigheter kräver samarbete. EU har viktig roll att spela för hållbara handelskrav som påverkar även utanför unionen

Argument:Målen måste höjas i linje med Parisavtalet. En klimatlag och bindande mål för medlemsländerna per land måste gälla.

Argument:Att stärka jämställdhet, värna aborträtt och minoriteters rättigheter ska vara en viktig demokratisk självklarhet inom EUs Sociala pelare.

Argument:Arbetet ska fokusera på säkerhetsfrågor inom IT, brandbekämpning, klimatkonskvenser, naturkatastrofer samt tillgång till mat och rent vatten. Sveriges alliansfrihet är viktig. Vspenexporten ska minska

Argument:Vi står inför utmaningar som klimatförändringar, att värna mänskliga rättigheter och demokratin som kräver ökad samverkan.

Argument:Om en omröstning lyckas med högt valdeltagande kan det vara bra som vägledning. Det kräver dock tydligt beskrivna alternativ och breda kampanjer. Idag är deltagandet i parlamentsvalet generellt lågt.

Argument:Ja, oberoende media är en av de viktigaste grunderna i en demokrati. Mänskliga rättigheter och demokrati ingår i stadgan som alla medlemsländer skrivit under på.

Argument:Ja, sanktioner ska kunna utfärdas efter att tydliga regelverk för detta, tex genom en klimatlag, sätts upp. Det är en ödesfråga för oss nu och kommande generationer.

Argument:Idag finns ingen skatt på flygbränslet. Flyget ska ingå i EUs utsläppshandel, EU ska gå före med en flygskatt och sedan driva på för en internationell bränsleskatt.

Argument:Mindre och fattigare regioner ska få stöd för mer likvärdiga förutsättningar. Det är viktigt för balansen i unionen. Särskilt grön omställning, klimatinvesteringar och landsbygderna ska främjas

Argument:Länder som har högre krav för miljö, klimat, giftfritt, förnybar energiproduktion, antibiotikaanvändning mm måste få ha det. Detta driver på för hållbara innovationer och att fler länder går efter

Argument:En fördelning utifrån storlek på land, antal invånare och landets förutsättningar är mer än rimlig. Länder som vägrar bidra ska kunna få sanktioner för det.

Argument:En fördelning i mottagande mellan länder skulle bidra till att inte ett stort tryck sätts på få länder. Att ta emot flyktingar är en mer än rimlig solidarisk och medmänsklig princip!

Argument:Storlek och befolkning är viktiga parametrar, men även åldersstruktur och ekonomi bör kunna vägas in.

Argument:Att söka asyl är en mänsklig rättighet. Arbetet med att skapa lagliga vägar att söka asyl måste förstärkas.

Argument:Ja, enligt den svenska modellen där köparen kriminaliseras. Detta är viktigt för att motverka trafficking och social utsatthet.

Argument:Äktenskap är en del. HBTQ+personers rättigheter generellt måste stärkas. Medlemsländer som försämrar villkoren de skrivit under på om mänskliga fri- och rättigheter måste kunna ges sanktioner

Argument:Som EU-medborgare ska du omfattas av ett visst skyddsnät inom unionen som en del av den fria rörligheten.

Argument:En gränspolis ska fokusera på vapen, narkotika och trafficking, inte att hindra människor som söker asyl.

Argument:EU ska arbeta konfliktförebyggande, fredsförebyggande och med diplomati och bistånd. Eventuella militära insatser måste följa internationell rätt.

Argument:Detta är viktigt för att inte sociala klyftor och utnyttjande av arbetskraft ska uppstå.

Argument:Produktionssubventioner snedvrider konkurrensen och missgynnar ex det svenska hållbara och etiska lantbruket. Stödet ska fokuseras på omställningen till ett hållbart lantbruk och miljö- och landsbygd

Argument:GMO ska inte tvingas på medlemsländer och stor försiktighet ska råda inom hela EU.

Argument:Det ser väldigt olika ut mellan länder. Att sätta en miniminivå främjar jämställda rättigheter.

Argument:Art- och habitatdirektivet om skydd av arter gäller. Här måste insatserna för att minska konflikterna kring varg och människa ökas för att skydda vargstammen.