Argument:EU ska fokusera på gränsöverskridande frågor. Inte på detaljfrågor som har olika lokala förutsättningar som då beslutas bäst i varje land. Ex vis art- och habitatdirektivet.

Argument:Växthuseffekten klargör att vi behöver göra mer. Vi kan göra mer inom effektivisering och omställning till förnybart. Mer samarbete över gränser, mer nytänk o innovation, mindre klimatutsläpp.

Argument:Beslut ska fattas nära dem det berör. Centerpartiet tar avstånd från ytterligare lagstiftning inom det sociala området.

Argument:Centerpartiet ser gärna ett stärkt försvarssamarbete inom EU , bara det kan garanteras att varje land har kvar sin suveränitet att besluta om sitt eget försvar.

Argument:Sker detta ska ett "demokratilås" inträda. Dvs kraftiga ekonomiska sanktioner blir verklighet.

Argument:EU ska inte besluta över länders skattepolitik. Däremot ska EU gemensamt driva på för att flygbränslet ska bli förnybart.

Argument:Idag innehåller våra hav mer plast än fisk. Förbjud engångsartiklar av plast, extra snabbt ett förbud mot konsumtionsartiklar av plast såsom sugrör, plastpåsar, bestick, behållare.

Argument:Sunda statsfinanser måste länderna ha, inte bara när de ansöker och blir med i EU, utan också senare. Annars blir den ekonomiska utvecklingen lidande och därmed människors väl och ve.

Argument:Gemensamma regler för den inre marknaden är bra, så länge det inte går ut över försämrade miljökrav eller hälsokrav.

Argument:Regeringen måste våga överväga när kostnader överstiger resultatet av gränskontrollen.

Argument:Det behöver tas fram en fördelningsnyckel som tar hänsyn till flera faktorer som storlek, tidigare mottagande osv.

Argument:Vi kan inte jobba mot trafficking för sexuella ändamål om det i EU:s medlemsländer är tillåtet att köpa sex. Kvinnors kroppar är ingen handelsvara.

Argument:Fri inre rörlighet bygger på att vi är trygga. Då behövs en fungerande yttre gräns med gemensam asylpolitik med medmänsklighet och ordning och reda i fokus. Kriminalitet ska kunna stoppas vid gränsen!

Argument:EU måste vara beredd att ta ett internationellt ansvar för säkerheten. EU ska då alltid verka för att säkra långsiktig utveckling, demokrati och mänskliga rättigheter

Argument:De som arbetar i Sverige ska ha schyssta villkor. Men det ska inte regleras i avtal eller lag. Företagen ska ta sitt ansvar. Ex vis kan arbetsmiljöverket göra fler/bättre kontroller.

Argument:Vill vi ha kvar ett hållbart jordbruk med god djuromsorg i Sverige? Isf ska inte bönderna betala för Brexit i nya budgeten. Fortsatt stöd till jordbruket för hälsosam mat och djur utan antibiotika.

Argument:GMO är en del av utvecklingen i växtförädling. Mer motståndskraftiga grödor som kan stå emot klimatförändringar t ex. Samtidigt är det viktigt att utvecklingen sker under noga kontrollerade former.

Argument:EU har redan beslutat om detta. Bra, för det har så stor betydelse för kvinnors privata ekonomi.

Argument:Centerpartiet vill att vi ska besluta om vargjakt i Sverige. Lokala och regionala hänsyn ska tas, inte minst till de människor som bor bland vargen. Olika förutsättningar, olika regler!