Argument:EU bör ta ett steg tillbaka när det gäller exempelvis arbetsmarknads-, välfärds- och regionalpolitik. Men vill samtidigt fördjupa samarbetet inom exempelvis den inre marknaden och miljöpolitiken.

Argument:Jag står bakom förslaget om ett CO2-neutralt EU till 2050. Sverige skall gå före och göra vad vi kan för att påverka EU, precis som EU måste påverka världen i stort.

Argument:Välfärdsfrågor ska inte vara en del av EU-lagstiftning. Det sköts bättre av varje land för sig. Däremot ska man ha tillgång till trygghetssystemen när man jobbar tillfälligt i ett annat EU-land.

Argument:Kristdemokraterna välkomnar exempelvis mer av gemensamma forskningsprojekt kring försvarsmateriel, men säger nej till ett gemensamt EU-försvar.

Argument:EU har byggt fred och försoning. Och enbart genom samarbete kan Europas länder konkurrera med omvärlden.

Argument:Gemensamma valaktiviteter där EU ses som en enda valkrets är vi motståndare till. Däremot kan ju enskilda länder välja folkomröstningar om sakfrågor, exempelvis om euron.

Argument:EU är inte en kravlös gemenskap. Den som bryter mot EU:s grundläggande värden (som exempelvis rättsstatens principer eller mediernas oberoende) ska också mötas av konsekvenser.

Argument:Den som bryter mot rättsligt bindande överenskommelser drabbas av böter, så är systemet redan idag, något vi stödjer. Vi kan inte nå gemensamma mål om inte alla tar ansvar för sin del.

Argument:Vi vill beskatta utsläpp, inte flygbiljetter. EU:s system för utsläppshandel för flyg ska bli bättre, och det ska vara möjligt att beskatta flygbränsle. Förnybart flygbränsle måste komma fram.

Argument:Vi måste ta nerskräpningen på allvar, men får inte tro att förbud löser allt, vi måste ha fler lösningar och hitta hållbara alternativ.

Argument:Kristdemokraterna vill minska ned på regionalfonderna på totalen, men ge dem ett tydligare fokus på just stöd till de allra fattigaste regionerna.

Argument:Vi såg under eurokrisen att de grundläggande villkoren för den gemensamma valutan inte har uppfyllts. Därför måste Sverige tillsvidare behålla kronan och en självständig penningpolitik.

Argument: Om ett land inte klarar av att hålla grundläggande ekonomisk balans drabbar det snabbt hela Europa, som en följd av vår integrerade

ekonomi.

Argument:Nej, inte alla undantag, men fler än idag. Utbytet inom den inre marknaden måste bli bättre.

Argument:Migrationsfrågan måste lösas gemensamt, de länder som ensidigt sätter sig på tvären och inte göra sin del av helheten kan inte heller ta ekonomiskt stöd från resten av unionen för givet.

Argument:EU bygger på fri rörlighet inom unionen, vi tycker i grunden inte om de inre gränskontrollerna, men de är ett symtom på problemet med att de yttre gränserna inte fungerar. De måste bli bättre först.

Argument:Omfördelningen är inte hela lösningen på den mycket komplexa migrationsfrågan, men det är en viktig del för mer av gemensamt ansvar.

Argument:Vi måste hitta lösningar för att stoppa döden på Medelhavet. EU ska sluta avtal med länder runt medelhavet samt stärka kustbevakning och gränskontroll så färre tar dessa farliga vägar över Medelhavet.

Argument:Alla länder borde ta efter Sveriges modell, men om frågan lyfts till EU-nivå skulle svensk sexköpslagstiftning avgöras i kompromisser med länder som har fullt lagliga höghusbordeller.

Argument:Kristdemokraterna vill ha en modern och fungerande upphovsrätt. Vi är dock mot de krav på uppladdningsfilter som är aktuella inom ramen för det så kallade copyrightdirektivet.

Argument:Äktenskapslagstiftning måste regleras nationellt. Om svenskarna inte vill att Polen ska ha inflytande över vår äktenskapslagstiftning kan inte heller vi göra anspråk på att styra polsk lagstiftning.

Argument:De som är i Sverige tillfälligt utan att arbeta bör endast få akut hjälp. De som arbetar och betalar skatt i annat EU-land än sitt eget bör ha tillgång till välfärdssystemen.

Argument:Att öppna upp för EU-inflytande i abortlagstiftningen är en dålig idé, och riskerar taget till sin spets också att svensk lagstiftning måste anpassas till andra länder. Den svenska aborträtten är bra

Argument:Fri rörlighet inom Europa innebär ett gemensamt ansvar för de yttre gränserna. Därför stödjer KD förslaget om att EU-gemensam gränspolis ska kunna komplettera nationella myndigheter vid behov.

Argument:Vi har sett flera framgångsrika militära insatser under EU-ledning, exempelvis Operation Atalanta, EU:s marina insats i Adenviken utanför Somalias kust. Vi ser gärna fler insatser av detta slag.

Argument:Alla som arbetar i Sverige ska ha schysta villkor. Men facken har ingen rätt att kräva kollektivavtal ens för svenskar som jobbar i Sverige. Att på EU nivå ge facken sådan rättighet är inte aktuellt.

Argument:EU:s jordbruksbudget behöver minska, men det ska ske i takt med ökad konkurrensneutralitet. Förutsättningarna att bedriva jordbruk måste blir mer lika i hela EU. Idag är skillnaden i kostnad för stor.

Argument:GMO-grödor har många fördelar, inte minst vad gäller fattigdomsbekämpning, men också vissa risker. Vi vill bara tillåta grödor som genomgått omfattande analys av expertmyndigheter.

Argument:EU skall inte lägga sig i sammansättningen av bolagsstyrelser i medlemsländerna.

Argument:Familjepolitiken ska bestämmas på nationell nivå. ”Minimiregler” blir dessutom ofta en fråga om annat, för några år sen ville EU exempelvis förbjuda nyblivna mödrar från att jobba, med samma argument.

Argument:En procent av EU:s budget går till bistånd. Det är bra och offensivt. Att så få

medlemsländer i sina egna budgetar uppnår målet om 0,7 % av BNI till bistånd är vi däremot bekymrade över.