Argument:EU ska fokusera på de gränsöverskridande utmaningarna, inte på frågor som enskilda människor och beslutsfattare på lokal, regional och nationell nivå bättre kan besluta om.

Argument:Världen står inför stora klimatutmaningar. Därför krävs gemensamma lösningar och överenskommelser för att sänka utsläppen rejält.

Argument:Centerpartiet tror att beslut blir bäst när de fattas nära de människor som berörs. Därför tar centerpartiet avstånd från ytterligare lagstiftning inom sociala pelaren.

Argument:Europa behöver mer försvars- och säkerhetssamarbete, inom EU såväl som att Sverige bör ta steg för medlemskap i NATO.

Argument:Samarbete skapar välstånd. Freden i Europa har tillsammans med handel och rörlighet för invånarna skapat en ekonomisk tillväxt som gjort Europa till en framstående världsdel.

Argument:Det är viktigt att beslut fattas så nära människor som möjligt. Folkomröstningar på EU-nivå med lågt valdeltagande riskerar att minska förtroendet för EU och samarbetet om besluten ändå verkställs.

Argument:Medlemsländerna ska inte få bryta mot viktiga principer som rättssäkerhet och pressfrihet utan kännbara sanktioner. Grundläggande rättigheter ska inte kunna lagstiftas bort av populistiska regeringar.

Argument:Utsläppen påverkar klimatet lika mycket oavsett var de sker. Därför måste alla länder ta ansvar för att minska utsläppen och uppnå gemensamma EU- mål. De ska drabbas av kännbara sanktioner annars.

Argument:Det är viktigt att skilja på resa och bränsle, flygindustrin måste arbeta med minskade utsläpp och på sikt helt förnyelsebara drivmedel. Men rörligheten bör inte begränsas genom skatter.

Argument:Sju av de tio vanligaste skräpet i strandnära miljöer och hav är engångsplaster som sugrör, plastbestick och snabbmatsbehållare. Vi måste fasa ut engångsartiklar i plast för att värna våra hav.

Argument:Inom EU måste vi hjälpa fattigare regioner att bli mer konkurrenskraftiga. Då kan människor lyftas ur fattigdom, vilket gynnar hela Europa.

Argument:Centerpartiet är fortsatt emot att Sverige ska införa euro. Men vi bör på sikt arbeta för ett medlemskap, då folkliga stödet finns.

Argument:EU:s regler om sunda statsfinanser är viktiga att upprätthålla. Tyvärr har vi sett exempel där reglerna inte följts, vilket lett till ekonomisk instabilitet i Europa som drabbat europeiska medborgare.

Argument:Gemensamma regler för EU:s inre marknad är viktigt för att svenska företag inte ska utestängas från andra EU-länders marknad. Det är dock viktigt att det inte går ut över strikta miljö- och hälsokrav.

Argument:Alla EU-länder måste ta ett ansvar för att hjälpa människor som flyr undan förtryck och förföljelse. Detta ska även gälla kvotflyktingar.

Argument:Rörligheten i Europa ska inte begränsas, däremot är det viktigt med säkerhetssamarbete och att stärka den polisiära närvaron för att beivra brott.

Argument:En fördelningsnyckel behöver tas fram för jämn fördelning mellan EU-länderna. Den behöver innehålla fler faktorer utöver storlek, exempelvis tidigare mottagande där Sverige tagit ett större ansvar.

Argument:Det är viktigt att värna asylrätten. Att skicka tillbaka alla människor som söker sig över Medelhavet skulle innebära att människor inte får tillgång till skydd de ofta har rätt till.

Argument:Sexköpslagen i Sverige är bra och EU bör verka för att fler länder tar efter Sveriges exempel.

Argument:Det finns stora risker med detta. Vi menar att ansvaret inte ligger hos nätplattformarna utan hos de användare som laddar upp otillåtet material.

Argument:Vi värnar alla människors lika rätt och värde och menar att det är en självklarhet att samkönade par ska kunna ingå äktenskap i hela EU.

Argument:Det är viktigt att staten inte gör skillnad på ursprungsland, däremot beror det på vilken form av ekonomisk hjälp det gäller.

Argument:Idag har många länder, liksom Sverige, en begränsad aborträtt. Den kan med fördel vara gemensam.

Argument:För att värna den inre rörligheten behövs en fungerande yttre gräns och en gemensam asylpolitik som grundar sig på medmänsklighet och ordning och reda.

Argument:Den oroliga omvärlden gör att EU måste vara beredd att ta ett internationellt ansvar. Sådana insatser ska alltid hjälpa till med långsiktig utveckling, demokrati och mänskliga rättigheter

Argument:Det viktiga när man jobbar i andra EU-länder är att man får bra villkor, inte exakt vilken form de tar sig uttryck i.

Argument:Vi måste stärka konkurrenskraften för jordbruket och fokusera mer på miljö- och klimatåtgärder. Däremot är jordbrukssubventionerna inte den bästa lösningen.

Argument:GMO är en del av innovationen och utvecklingspotentialen i växtförädling för exempelvis mer motståndskraftiga grödor. Samtidigt är det viktigt att utvecklingen sker under noga kontrollerade former.

Argument:Det är en fråga om företagens frihet och äganderätten. Det ska varken staten eller EU bestämma över, det tillhör bolagets egen kompetens om vem som bäst leder företaget.

Argument:För oss är det viktigt att besluten fattas så nära människorna som möjligt. Välfärdsfrågor bestämmer staterna bäst om själva.

Argument:Biståndsarbetet bör fokusera på företagande och ökad handel, på så sätt lyfter vi människor ur fattigdom.

Argument:Centerpartiet vill fortsatt att vi ska ha en nationellt beslutad rovdjursförvaltning. Där ska lokala och regionala hänsyn tas, inte minst till de människor som bor och verkar där