Argument:Bryssels makt måste rullas tillbaka. EU ska möjliggöra för våra företag att exportera i Europa, men hålla sig ifrån det som länderna kan göra själva.

Argument:En spenderad krona på mindre utsläpp ger 2-6 mer effekt utanför EU. Beslutsfattare måste vara rationella. EU måste låta investeringar i "hållbar energi" inkludera kärnkraft.

Argument:De EU-partier som S, M, KD, L och C ingår i vill föra upp socialpolitik till Bryssel. Vår grupp kämpar emot den utvecklingen. Föräldrapenning och a-kassa ska beslutas i medlemsländerna.

Argument:Sverigedemokraterna är för ett starkt mellanstatligt samarbete inom EU för att bekämpa gränsöverskridande brottslighet och terrorism. Men vi säger nej till alla planer på EU-armé.

Argument:För första gången finns nu en reell möjlighet att förändra EU inifrån. EU-realister och EU-kritiker kan nu pressa de andra partierna att rulla tillbaka makten från Bryssel och i grunden reformera EU.

Argument:2 procent. Svenska folkets andel av den totala EU-befolkningen är inte stor. Risken för att den svenska majoritetsviljan körs över är avsevärd med gemensamma EU-folkomröstningar.

Argument:Risken med att politiker avgör detta är att det blir majoritetens politiska verktyg mot minoriteten. Jag föredrar en ordning där kränkningar av fri- och rättigheter behandlas av Europadomstolen.

Argument:Det är ett mycket dåligt förslag. Det vore för det första ett uppenbart fall av överstatlighet och för det andra något som inte redovisades i samband med att överenskommelsen slöts.

Argument:EU ska inte kunna införa några skatter alls. Flyget behövs för de långa avstånden vi har, och står för en liten del av alla utsläpp. Skall man minska utsläppen skall man fokusera på andra sektorer.

Argument:Detta är symbolpolitik. Vi har inget problem med nedskräpning av platsprodukter. Problemen finns i Asien och Afrika, och de pengar vi satsar bör satsas där.

Argument:EU-budgeten måste minskas. Strukturfonderna, som utgör "det ek. stödet till fattiga regioner" har av experter beskrivits som ineffektivt. Låt makten över regionpolitiken återgå till medlemsländerna.

Argument:EMU har aldrig varit ett projekt för bättre ekonomi. Det har varit ett steg på vägen till en EU-stat. Det sjösattes trots att Europa inte är ett optimalt valutaområde. Sverige ska behålla kronan.

Argument:Å ena sidan kan det diskuteras om länder bör träda in i avtal som underställer dem EU. Å andra sidan är avtal till för att följas. Risken är annars att skattebetalare i andra länder får ta smällen.

Argument:För att svenska företag ska kunna exportera i hela EU krävs minskad protektionism i andra EU-länder. Samtidigt rimligt att undantag kan göras om det verkligen är motiverat av "säkerhet och hälsa".

Argument:Hur många invandrare ett land ska ta emot måste avgöras av det landets befolkning. Just nu har varje land den rätten. Så ska det förbli.

Argument:Gränskontroller behövs när EU:s yttre gräns läcker. VI behöver dem också för att kunna stoppa EU-medborgare som inte sköter sig, t.ex. rånligor mot äldre.

Argument:Migrationspolitiken ska inte dikteras ovanifrån. Fokus

istället bör riktas för att vidmakthålla EU:s yttre gränser.

Argument:Enda sättet att stoppa människosmugglingen och dödsfallen på Medelhavet. Australien lyckades med denna policy stoppa båtresorna inom ett halvår.

Argument:Trafficking är en gränsöverskridande fråga som kräver samarbete. Sexköp är en nationell fråga.

Argument:Flera kommuner uppmuntrar idag det organiserade tiggeriet genom olika slags stödinsatser. SD är enda partiet som satt ner foten i denna fråga.

Argument:En överordnad prioritet måste vara att genast återfå kontrollen över de yttre gränserna. Förslaget om 10 000 gränspoliser genom Frontex är därför välkommet.

Argument:Europas länder bör enas om fokus på kampen mot islamisk extremism. Om detta kräver militära insatser, såsom i Mali eller mot jihadistiska grupper i Mellanöstern, så bör det ske.

Argument:Löntagare som är utstationerade i Sverige ska arbeta här under samma villkor som den inhemska arbetskraften.

Argument:Sverige behöver få mer makt över jordbrukspolitiken. Våra bönder behöver stöd i form av bättre regler och en politik utformad efter svenska förutsättningar. EU-stödet är utformat för franska bönder.

Argument:Jag intar en neutral hållning till GMO. GMO bör granskas noga av myndigheter och vetenskapliga instanser och därefter bedömas enskilt, eftersom risk och nytta beror helt beror på det enskilda fallet.

Argument:Företagens ägare ska bestämma över styrelsernas sammansättning. För övrigt anser jag feminister borde fokusera på hedersvåld snarare än detta.

Argument:Föräldrar vet vad som är bäst för sina barn. Fördelningen av föräldraledighet ska avgöras vid köksbordet. Inte i riksdagen eller i Bryssel.

Argument:Rapporter visar att EU har bristande kontroll över biståndet och dess effekter. Det palestinska biståndet ska exv stoppas så länge regimen betalar belöningar till terroristfamiljer.

Argument:Förvaltningen av arter som lever i Sverige ska hanteras av Sverige. Beslut om hur svensk skydds- och förvaltningsjakt ska bedrivas bör tas av svenska myndigheter i samråd med jägare och markägare.