Argument:Kd tycker att Eu bör ta ett steg tillbaka när det gäller exempelvis arbetsmarknads,välfärdspolitik och regionalpolitik. Men vill fördjupa samarbetet inom expelvis den inre marknaden och miljöpolitike

Argument:Kd står bakom EU-kommissionens förslag om ett koldioxidneutralt EU till 2050. I Sverige har vi redan enats om motsvarande mål för svensk del till 2045. Sverige ska påverka Eu och Eu världen.

Argument:Kd anser att välfärdsfrågor ska beslutas på natioenll nivå.Däremot måste vi gemensamt reglera tillgången på socialförsäkringssystem för de som tillfälligt arbetar i EU land.

Argument:Kd välkomnar mer av gemensam forskning kring tex.försvarsmateriel, men säger nej till gemensamt EU- försvar.

Argument: Eu har byggt fred och försoning. Enbart genom samarbete kan Europas länder konkurrera med omvärlden.

Argument:Gemensamma valaktiviteter där Eu ses som en enda valkrets är vi motståndare till. Däremot kan enskilda länder välja att folkomrösta i sakfrågor tex om euron.

Argument:Eu är inte en kravlös gemenskap. De är rimligt att den som bryter mot Eu:s grundläggande värden som rättsstatens principer eller oberoende media också möts med konsekvenser inom ramen för EU:s system.

Argument:Den som bryter mot rättsligt bindande överenskommelser drabbas av böter, så är systemet redan i dag, något vi stödjer.

Argument:Beskatta utsläpp, inte flygbiljetter. Vi stödjer EU:s system för utsläppshandel för flyg. Globala regelverket måste ändras så beskattning av flygbränsle möjliggörs. Förnybart flygbränsle efterfrågas.

Argument:Kd stödde förbudet mot bla. plastsugrör. Vi ser gärna att man ökar på med ytterligare åtgärder som ett gemensamt system inom Eu för pantning av PET-flaskor.

Argument:Det beror på hur man definerar "de fattiga regionerna". Kd vill minska ned på regionalfonderna på totalen, men ge dem ett tydligare fokus till de allra fattigasate regionerna.

Argument:Vi såg under eurokrisen att de fundamentala villkoren för den gemensamma valutan inte har uppfyllts. KD:s mening är att Sverige för överskådlig tid ska behålla kronan och en självständig penningpoliti

Argument:Eu:s gemensamma stabilitetspakt, där medlemsländer förbinder sig att efterleva grundläggande ekonomisk stabilitet, är viktig. Om ett land inte klarar detta drabbar det snabbt hela Europa.

Argument: Nej, inte alla undantag, men fler än idag. Utbytet inom den inre marknaden måste bli bättre.

Argument:Migrationsfrågan måste lösas gemensamt. De länder som ensidigt sätter sig på tvären och inte gör sin del av helheten kan inte heller ta ekonomiskt stöd från resten av unionen för givet.

Argument:EU bygger på fri rörlighet inom unionen, vi tycker i grunden inte om de inre gränskontrollerna, men det är symtom på att de yttre gränskontrollerna inte fungerar. Kd arbetar för att dessa ska fungera.

Argument:Omfördelning är inte hela lösningen på den mycket komplexa migrationsfrågan, men en viktig del för mer av gemensam ansvar.

Argument: Eu bör göra mer för att sluta avtal med länder runt medelhavet, stärka kustbevakning och gränskontroll så att färre tar vägen över Medelhavet. Gemensamma och hållbara svar behövs i migrationsfrågan.

Argument:Fler länder borde ta efter Sveriges modell, förbjud köp av sexuella tjänster. Lagstiftning mot sexualköp lämpar sig inte för beslut inom EU. Risk finns att vår lagstiftning skulle kompromissas bort.

Argument:Kd vill ha en modern och fungerande upphovsrätt. Vi är dock emot de krav på upplandningsfilter som är aktuella inom ramen för det så kallade copyrightdirektivet.

Argument:Kd anser att äktenskapslagstiftning måste regleras nationellt. Vill inte vi att Polen ska ha inflytande över vår äktenskaplagstiftning,kan inte heller vi göra anspråk på att styra Polsk lagstiftning.

Argument:De som vistas i Sverige tillfälligt utan att arbeta bör endast få akut hjälp. De som arbetar och betalar skatt i annat Eu-land än sitt eget bör ha tillgång till välfärdssystemen.

Argument:KD står bakom svensk abortlagstiftning.Att öppna upp för EU- inflytande i abortlagstiftningen är en dålig ide`,riskerar taget till sin spets att svensk lagstiftning måste anpassa till andra länder.

Argument:Fri rörlighet inom Europa innebär också ett gemensamt ansvar för de yttre gränserna. Kd stödjer förslaget om att en EU- gemensam gränspolis bör kunna koplettera nationella myndigheter vid behov.

Argument:Vi ser flera framgångsrika militära insatser under Eu-ledning, tex Operation Atlanta, Eu:s marina insats i Adenviken utanför Somalias kust. Vi ser gärna fler insatser av motsvarande slag.

Argument:Alla som arbetar i Sverige ska arbeta under schysta villkor. Men facken har inte rätta att kräva kollektivavtal ens för svenskar som arbetar i Sverige. Kd är emot att ge facken en sådan rättighet.

Argument:Eu:s jordbrukdbudget bör stegvis minska, men det måste ske i takt med ökad grad av konkurrensneutralitet. Kd vill att starka miljö och djuhållningsreglerna ska gälla hela EU.

Argument:GMO grödor har många fördelar, inte minst vad gäller fattigdomsbekämpning, men också vissa risker. Kd vill tillämpa försiktighetsprincipen och bara tillåta grödor som genomgått omfattande analyser.

Argument:EU skall inte lägga sig i sammansättningen av bolagsstyrelser i medlemsländerna.

Argument:Familjepolitiken bör bestämmas på nationell nivå. "Minimikregler"kan bli krav på att förbjuda nyblivna mammor att arbeta ,som Eu- kommissionen föreslog för några år sedan med argumentet miniminivåer.

Argument:En procent av EU:s budget går till bistånd. Det är bra och offensivt. Men att få medlemsländer uppnår det gemensamma målet om 0,7% av BNP till bistånd bekymrar KD. Eu bör därför öka sitt bistånd.