Argument:Jag är en oblyg EU-vän som säger ja till mer EU. Det betyder att jag vill att EU ska bestämma mer på fler områden, till exempel migration, skattepolitik och brottsbekämpning.

Argument:Jag vill att EU ska göra mer, även mer än vad som görs idag. Jag vill ha en koldioxid- och flygskatt på EU-nivå. Samtidigt måste vi också tänka på tillväxten och jobben, för att omställningen ska gå.

Argument:Jag vill att EU ska ha mer inflytande på sociala frågor jämfört med idag. Dock vill jag att EU ska ha gemensamma regler i botten, men att länder kan välja att gå längre.

Argument:PESCO är en bra början, men jag är för en försvarsunion inom EU. Vi ser ett aggressivare Ryssland och EU behöver en försvarsunionen som ett komplement till Nato.

Argument:Sverige är ett litet exportberoende land. Vår röst och vårt bistånd betyder mer i EU än utanför och vårt näringsliv (små-, medel- och storföretag) är beroende av den europeiska marknaden.

Argument:Folkomröstningar är ett verktyg i demokratins verktygslåda, men det blir sällan rätt. Titta bara på Brexit, där Storbritannien fick ett resultat påverkat av myter och som varit svårt att tolka.

Argument:I länder som Ungern och Polen kränkts mediernas oberoende. Det är oacceptabelt i en demokrati. EU måste med alla medel, inklusive indraget stöd och en mekanism i budgeten, straffa sådana övertramp.

Argument:Jag föredrar morot framför piska, men har EU bestämda mål som länder inte uppfyller måste det finnas en piska.

Argument:FN:s experter och nobelprisvinnare är överens, den åtgärd som skulle ha störst effekt på utsläpp är en koldioxid- och flygskatt. Jag vill införa en sådan på EU-nivå.

Argument:Plast är ett gissel, som bland annat tar lång tid för naturen att bryta ned och som skadar marina djur. EU måste ta krafttag mot engångsartiklar av plast.

Argument:Det ekonomiska stödet är viktigt för tillväxt inom EU, vilket ömsesidigt gynnar fattiga regioner och rika eftersom de fattiga blir rika och köper varor och tjänster från de rika.

Argument:I dagsläget kämpar kronan för att nå inflationsmål. Det är dyrare att resa utomlands och det är krångligt för näringslivet, vilket gör att företag flyttar från Sverige till andra EU-länder.

Argument:Systemet som det ser ut idag fungerar bra. EU:s länder kan inte ha för stora budgetunderskott och statsskulder.

Argument:EU har idag alldeles för många undantag och specialregler. EU:s viktigaste inslag är de fyra friheterna och dessa bör gälla fullt ut.

Argument:I första hand vill jag att migration ska vara en EU-kompetens och inte ett område där länderna kan bestämma själva, men indragna bidrag är en början för att länder ska följa gemensamt fattade beslut.

Argument:Sverige bör ta bort gränskontrollerna, men inte på egen hand. Migration måste bli en EU-kompetens, där EU och enskilda länderna inte bestämmer. Sverige kan ta bort gränskontrollerna om de inte behövs.

Argument:Migration måste bli en EU-kompetens, där EU bestämmer och inte enskilda medlemsländer.

Argument:Asylrätten är mänsklig rättighet och okränkbar. EU ska ha en gemensam asylpolitik. Har EU det kan vi fördela asylsökande jämt mellan medlemsländer och ge varje människa prövning i sak.

Argument:På det här området kan EU:s medlemsländer göra olika, men EU behöver en EU-polis som kan bekämpa människohandel. Alla köp av sexuella tjänster är inte beroende av människohandel, men en del är.

Argument:EU ska värna yttrandefrihet, men ett skydd av upphovsrätt är nödvändigt. Förslagen som finns idag är inte perfekta.

Argument:Idag har EU bestämt att samkönade äktenskap ska erkännas som likvärdiga i alla EU:s medlemsländer, men det här är en HBTQ-rättighet där EU måste göra mer.

Argument:EU:s medlemsländer kan göra olika, men det ska finnas ett golv av gemensamma rättigheter.

Argument:Abort är en hälsofråga för kvinnor och att förbjuda abort skadar mer än vad det minskar abort.

Argument:Jag vill att EU i första hand ska ägna sig åt bistånd och diplomati. Våld ska alltid vara det sista alternativet.

Argument:Jag vill att det ska finnas ett golv av rättigheter för arbetare inom EU, men länder ska fortfarande kunna göra olika. Vi kan ha kollektivavtal, men inte diskriminera arbetare från andra EU-länder.

Argument:EU:s jordbruksstöd kostar alldeles för mycket och är inte perfekt. Stöd till jordbruk och en gemensam jordbrukspolitik ska finnas kvar, men stödet måste minska.

Argument:GMO måste inte vara farligt, snarare tvärtom. Det ska vara tillåtet för GMO, men det ska finnas regler.

Argument:EU ska kämpa för jämställdhet, men i första hand genom att röja undan hinder så att människor behandlas lika och får lika lön och inte genom kvotering.

Argument:Det är bra om EU bestämmer minimiregler, men det ska inte hindra medlemsländer från att gå längre om de vill.

Argument:EU är idag världens största biståndsgivare och biståndet är en förutsättning för fred och tillväx i andra länder.

Argument:Jag anser att den svenska vargjakten är en regional fråga i enlighet med subsidiaritetsprincipen, det vill säga att beslut ska tas på rätt nivå.