Argument:EU:s primära uppgift är att lösa gränsöverskridande problem såsom klimatet, finansiell spekulation och garantera mänskliga rättigheter. I övrigt ska beslut ska fattas nära folk, i Sverige.

Argument:EU måste anta skarpare klimatmål för att bryta beroendet av olja, gas och kol. Det krävs kraftigt höjda klimatambitioner med bindande regler och mål där de rika får betala mest.

Argument:Istället för överstatlig reglering vill vi införa ett bindande socialt protokoll som slår fast att arbetstagares rättigheter inte ska underordnas rätten till fri rörlighet för kapital.

Argument:EU måste ändras i grunden, så solidaritet och klimathänsyn ställs framför storföretagens intressen. Vänsterpartiet är ett EU-kritiskt parti och vill på sikt att Sverige lämnar EU.

Argument:Vänsterpartiet är kritiskt till förslag som innebär att EU går i riktningen mot en mer federal och överstatlig organisation.

Argument:Oberoende medier är grundstenen i en demokrati. Vi är positiva till att åtgärder vidtas om medlemsländer inskränker mediernas oberoende, men har inte tagit ställning till hur detta bäst sker.

Argument:Det är helt avgörande för framtiden att utsläppen kraftigt minskar, varmed det också är rimligt att de som inte uppfyller målen straffas och får betala för konsekvenserna av det.

Argument:Ja till progressiv flygskatt i alla EU-länder! De som flyger mest ska betala mest. Då kan vi satsa på att bygga ut järnvägarna och göra det billigare för folk att resa hållbart.

Argument:Plast ger stora negativa miljöeffekter och påverkar tillståndet i våra hav och på sikt även människans hälsa. Vänsterpartiet vill därför förbjuda alla engångsartiklar av plast.

Argument:För oss är det självklart att det ska ske en omfördelning mellan rika och fattigare länder för att uppnå ett mer jämlikt Europa, det ska dock inte ske undantagslöst.

Argument:EMU är mer än bara att byta valuta. Sverige ska ha en egen självständig ekonomisk politik. Det är vi medborgare, genom våra folkvalda, som ska styra den ekonomiska politiken, inte EU-byråkrater.

Argument:EU:s regler om budgetdisciplin begränsar ländernas möjligheter att bedriva en expansiv finanspolitik och själva lösa sina problem. Att ekonomiskt straffa ett land som är i ekonomisk kris är kontraprod

Argument:Vänsterpartiet anser att möjligheten att göra undantag för skydd av säkerhet och hälsa är överordnade företagens intressen.

Argument:Alla länder behöver hjälpas åt och ta ett solidariskt ansvar för den globala flyktingsituationen nu och i framtiden.

Argument:Vänsterpartiet har återkommande kritiserat gränskontrollerna som vi bl.a. anser försvårar och begränsar människors rätt att söka asyl.

Argument:Detta är ett sätt för alla länder att ta ett solidariskt ansvar för den globala flyktingsituationen nu. Dessutom skapar det en större valfrihet för asylsökande om var de ska bo.

Argument:Vi försvarar flyktingars rättigheter och rätten att söka asyl. Förslaget innebär en inskränkning i asylrätten som vi inte kan acceptera.

Argument:Vi har länge arbetat för att fler länder likt Sverige ska kriminalisera sexköp. Vi vill att EU aktivt driver frågan om förbud mot sexköp enligt svensk modell i hela Europa.

Argument:Viktigt att upphovsrättsinnehavares ställning och rätt till rimlig ersättning stärks, dock riskerar åtgärderna för att stoppa upphovsrättskyddat material att blockera långt mycket mer än de bör.

Argument:Människor ska inte diskrimineras på grund av sin sexuella läggning. Det är bra om EU arbetar för att samkönade ska vara lagligt i alla länder, vi vill dock inte att EU lagstadgat om familjepolitik.

Argument:Alla som lever i Sverige ska kunna få ta del av välfärdssystemet. Vid behov av ekonomiskt bistånd ska en individuell bedömning göras för EU-medborgare precis som för övriga medborgare.

Argument:Vänsterpartiet lyfter alltid kvinnors rätt till att bestämma över sin kropp och arbetar aktivt för alla kvinnors rätt till lagliga och säkra aborter.

Argument:Vi är kritiska både till att EU militariserar och externaliserar gränserna och att det skapas en överstatlig gränspolis med omfattande befogenheter.

Argument:För att undvika lönedumpning och underbudskonkurrens måste facket kunna kräva att svenska kollektivavtal ska gälla fullt ut för alla som arbetar i Sverige, oavsett var man kommer ifrån. Viktigt!

Argument:Vi vill minska EU:s jordbruksstöd och på sikt ha en helt nationell jordbrukspolitik, fram till dess anser vi att en ökad andel av det totala jordbruksstödet ska vara miljöstöd.

Argument:Ekosystemet behöver skyddas från skadlig GMO-påverkan, därför vill vi inte att GMO ska vara tillåtet inom EU helt utan reglering.

Argument:Kvotering är inte ett mål i sig utan ett redskap för att uppnå demokrati och rättvisa. För oss är frågan om fler kvinnor i politiskt beslutsfattande positioner viktigare. EU ska ej reglera detta.

Argument:Vi är för att förutsättningarna för föräldraledighet förbättras och att det finns en principöverenskommelse, men vi anser inte att EU ska bestämma och lagstifta om minimiregler.

Argument:Rika länder har störst ansvar för klimatkrisen och måste därför göra stora egna förändringar men också hjälpa fattiga länder ekonomiskt med omställning till ett mer hållbart samhälle.

Argument:Vi vill ha en nationell jaktpolitik som lever upp till våra åtaganden om biologisk mångfald på global- och EU-nivå, varmed EU i viss mån bör kunna ingripa mot det som är oförenligt med dessa åtaganden