Argument:EUs klimatpolitik måste bli mycket tuffare. Utsläppen av växthusgaser har inga gränser, det är allas sak att också andra släpper ut. Alla kommer att drabbas därför bör också alla hjälpas åt att minska

Argument:EU ska INTE ta ifrån medlemsländernas makt över sociala frågor. Däremot ska EU se till att det finns en miniminivå för alla medlemsländer att rätta sig efter och inte understiga.

Argument:Jag/miljöpartiet vill att samarbetet ska ÖKA vad det gäller säkerhetsfrågor som rör klimatförändringar, naturkatastrofer, brandförsvar, tillgång till mat & vatten mm. T ex när det gäller brandflyg.

Argument:Vi behöver MER samarbete för att klara av de stora klimatutmaningar vi står inför. Inte mindre. Detsamma när det gäller demokrati och mänskliga rättigheter. Mer samarbete och utbyte behövs!

Argument:Att respektera och främja journalisters uppgift att granska makthavare är en del av att respektera de grunder som samtliga medlemsländer har förbundit sig till. Bryter man mot de givna spelreglerna ska det självklart bestraffas. Annars riskerar hela samarbetet i EU att urholkas.

Argument:Vi måste få ner medlemsländernas utsläpp av växthusgaser. Vill vi att framtida generationer ska ha en chans finns det inget annat alternativ. Fram tills nu har det varit billigt att släppa ut och förstöra medan de har kostat att ställa om sin industri. Det måste vi ändra på.

Argument:Flygandet i Europa måste minska för att utsläppen ska minska. Vi vill att alla medlemsländer ska införa flygskatt, dvs att flyget faktiskt börjar betala för sina utsläpp vilket andra färdmedel gör. De medel som kommer in ska investeras i spår och tåg.

Argument:Miljöpartiet har sett till att vi nu har tagit ett stort steg mot ett förbud. Mängden plast måste minska!!

Argument:Vi behöver se till att de fattigare medlemsländerna ställer om sin industri och utvecklar sitt land i demokratisk riktning. För det behövs välriktade resurser.

Argument:Om ett medlemsland bryter mot EUs gemensamma budgetregler ska sanktioner införas. Samtidigt ska en bedömning (förstås) göra vid varje tillfälle.

Argument:Fri handel är en BRA grundprincip. Däremot vill vi se till att det finns HÖGRE krav på djurskydd, miljö- och klimat hänsyn.

Argument:Det är oacceptabelt att vissa länder som vägrat ta ansvar för människor på flykt från krig och terror ska få ta emot svenska skattebetalares pengar i form av EU-stöd.

Argument:Den fria rörligheten är av stor betydelse för EU-samarbetet, samtidigt måste finnas möjlighet för t ex tull och polis att kunna kontrollera och stoppa införsel av t ex vapen och narkotika.

Argument:EU, inklusive alla medlemsländer har åtagit sig att leva upp till de mänskliga rättigheterna. Enligt dem har varje individ rätt att ansöka om asyl och få sitt fall prövat.

Argument:Sveriges sexköpslag borde stå som förebild för alla EUs medlemsländer. Det är anmärkningsvärt och riskerar att bidra till trafficking och annan kriminell verksamhet i de medlemsländer där sexhandel och bordeller är lagligt.

Argument:För mig och miljöpartiet ska du får vara den du är och leva hur du vill så länge du inte skadar någon annan. Det är sorgligt att det fortfarande i alltför många medlemsländer finns starka förlegade normer som begränsar människors liv.

Argument:Nej, det här förslaget löser inte problemen med fattigdom. Istället bör EU arbetar fram verktyg som fungerar och som tvinga länder att ta ansvar för sina medborgare.

Argument:Rätten till fri och säker abort är en mänsklig rättighet. Det ska självklart vara en rättighet som praktiseras i hela EU.

Argument:Miljöpartiet har röstat emot FRONTEX så som förslaget sett ut såhär långt. Vi tror inte att våra gemensamma resurser ska användas till detta.

Argument:Vi tror det är bra med lika grundförutsättningar oavsett vilket EU-land du kommer från. Ojämlika villkor på samma arbetsplats skapar risk för utnyttjanden av arbetskraft och protektionism.

Argument:Vi vill ÖKA miljö- och landsbygdsstödet och minska direktstödet till produktion.